Kent u Johan Meijering? Hij was een van de eerste aanhangers van de Stadspartij en stond ook op onze kieslijst. Hij was met zijn initiatieven "La Passion" en later met "La Nueva Passion", beiden in de Nieuwe Boteringestraat, tegen de stugge Groningse bureaucratie opgelopen en dat gaf meteen een band...

Met de voorgevel van zijn tangopaleisje La Passion won Johan een publieksprijs voor de beste nieuwe architectuur maar tegelijkertijd vond de Gemeente Groningen dat de gevel in de oude, maar lelijke, staat moest worden hersteld. Met La Nueva Passion, een zeer ambitieus cultuurpaleis dat aan dans, kunst en feesten zou worden gewijd ging het nog vreemder, onze wethouders schreven op de de Nieuwe Boteringestraat gered moet worden van leegstand en verpaupering, en de Raad stelde daarover ook beleid vast, maar toen een burger initiativen nam werkte de Gemeente alleeen maar tegen!

Omdat Johan het hart op de juiste plek heeft zitten strijd hij tegen onrecht en misstanden waar hij ze aantreft, in de kunsthandel maar ook op een plek en tijd waar geen politicus naar durft om te kijken, de oudejaarsavond.

Nu heeft ieder volk zijn eigen gekte, de Japanners koken met nieuwjaar smakeloze gestoomde rijstballetjes die zó kleverig zijn dat ieder jaar tientallen Japanners daarin stikken. Maar het is nu eenmaal traditie....

Er zijn in de wereld meer dan van dergelijke tradities aan te wijzen, in Noord-West Europa woont een volkje dat op oudejaarsavond met levensgevaarlijk zwart kruit gaat spelen. Men houdt de lont kort en gooit alle voorzichtigheid overboord door het kruit in beschonken toestand aan te steken! Sommigen geven de gevaarlijke vuurpijlen en projectielen zelfs aan hun kinderen!

Vorig jaar werden in dat kleine land 25 mensen blind, een groter aantal raakte verminkt en mist vingers of zelfs handen. Dan is er het dierenleed nog.. Toen vorig jaar niet meer dan 100 auto's en een paar huizen waren afgebrand spraken de kranten nog van een "rustige jaarwisseling". Is dit volkje dan nòg iets gekker dan die Japppen met hun rijstballetjes?

Omdat het een traditie is reageren politici uiterst laf op initiatieven om aan het levensgevaarlijke spelen met kruit, eufemistisch "vuurwerk afsteken" genoemd, een einde te maken. Mijn eigen reactie op het voorstel van Harrie Miedema in 2008, hij stelde in de Groninger Raad voor om vuurwerk afsteken met behulp van de APV te verbieden, was een schoolvoorbeeld van typisch politiek struisvogelgedrag.

Ik gaf hem eerst gelijk maar ging toen verder met de gebruikelijke, tamelijk hypcriete, verwijzingen naar draagvlak in de maatschapij, de gewenstew landelijke aanpak, de traditie en de problemen bij handhaving, Vervolgens stelde ik vast dat ons land "er nog niet aan toe is" en ik stemde, net als 34 andere raadsleden, tegen. Een fraai voorbeeld van civiele courage.

Toch had Harrie gelijk en ik had het niet, sindsdien is er weer veel schade en letsel aangericht op twee opeenvolgende oudejaarsavonden. Zal ik volgende keer weer "tegen" stemmen wanneer een raadslid voorstelt om vuurwerk afsteken te beperken of te verbieden? Ik denk er over om van mening te veranderen.

Lees meer op http://www.johanmeijering.com/

Val nu niet van je stoel of "De geboorte van een sociaal, liberaal en groen beleid"

Frank de Vries drukte mij vanmiddag trots zijn persverklaring van Groen Links, D66 en PvdA in handen. Het was een stuk dat duidelijk zijn handschrift draagt, lees het maar eens hardop, dan hoor je het ritme van zijn zinnen duidelijk.

In de verklaring wordt een "sociaal, liberaal en groen beleid" aangekondigd en daarover verwonder ik mij zeer! Hoe kan het oude, weggestemde College nu het wordt aangevuld met D66 nu opeens geen "links college" meer zijn? Twee van de deelnemers zijn openlijk socialistisch en Groen Links is , nou ja, links. Of zijn meerdere partijen in dat College opeens "liberaal" zoals D66?

Het wordt, zo dit College inderdaad het levenslicht gaat zien een rood geheel met een dun liberaal randje. Of zou het liberale franje aan de zoom van een rode vlag worden? Dan mag D66 wel oppassen, franje slijt snel en D66 zal door de PvdA misschien worden gebruikt om daarna, zoals die partij al zo vaak is overkomen na bestuurd te hebben, geplukt en uitgebeend aan de kant te worden gezet.

Dat de partijen elkaar tijdens gesprekken "bijzonder inspireerden" (hun woorden) betekent nog niet dat er ook een behoorlijk College kan worden samengesteld. De partijen zullen het nu over hete hangijzers verder eens moeten worden. Wilt u een paar horen?

* De regiotram door de binnenstad. Karin Dekker droomt ervan maar voor Ton Schroor is het eerder een nachtmerrie. Gaat hij accoord met dat veel te grote en veel te dure plan om zo wethouder te kunnen worden? En kan hij dan nog rustig slapen? Ik ben benieuwd.

*Het parkeerbeleid dat Karin Dekker voorstaat is véél stringenter, en daarmee zeer schadelijk voor bedrijven en winkels in onze stad, dan de gedachten die daarover bij PvdA en d66 leven. Laten ze haar haar gang gaan?

*Met Groen Links in het College zit de ontwikkeling van de Noordzijde Grote Markt op slot.

*De linkse partijen waren voor hoge tarieven en hoge belastingen. D66 wil banen scheppen en de economie versterken. Kan dat met zo'n lastendruk?

Dat er in gesprekken een "kritische analyse" van tram, Forum, Zuidelijke Ringweg en Meerstad zou zijn besproken is gebakken lucht en niet meer dan dat. De opvattingen van de partijen lopen zo uiteen dat een werkelijke analyse ze uiteen zou hebben gedreven!

Over Meerstad is duidelijk wat de risico's zijn. We maken nu de hoge kosten voor ontgronden, rioleringen, bruggen en wegen en verdienen die langzaam met gefaseerde huizenverkoop terug. Daarbij is de hoogte van de rente allesbepalend. Over de Zuidelijke Ringweg heeft de Stadspartij het College al eerder gewaarschuwd; steek daar eigen geld in, desnoods geld dat voor het Forum bestemd was, want anders kan het hele project door de Ministerraad in één zwaai van tafel worden gevveegd. En dat zou dood-en-doodzonde zijn! Het Forum is voor de SP een grote verliespost geweest. Gaat de SP weer onder het juk door? Dan verliezen ze straks weer drie zetels.. Het plan mag voor D66 niet meer dan het nu uitgetrokken bedrag gaan kosten, maar dit voorjaar gaat de Provincie flink bezuinigen en de provinciale bijdrage staatr niet vast. Wordt dat dan de doodstek voor het plan of gaan D66 en SP dan midden in een bezuinigingsronde geld zoeken en belastingen verhogen om de Toren van Babel"overeind te houden? Daar zal de kiezer blij mee zijn! Reken maar dat de Stadspartij iedere Groninger zal gaan voorrekenen wat dat Forum per huishouden moet kosten!

De Regiotram zal D66 toch wel opgeofferd willen zien in ruil voor collegedeelname? Zo niet dan maken ze niets van hun verkiezingsbeloften waar.. Gelukkig kan de regiotram later dit jaar nog door bezuinigingen in Provincie en Rijk sneuvelen. Dat zou dan een geluk bij een ongeluk zijn, maar het is voor D66 wel erg riskant om daarop te hopen. Zelfs geld voor extra vensterscholen, hun grote wens, is ongewis gezien de toestand van de schatkist.

Al met al is het avontuurtje van D66 met de linkse collegepartijen onder een slecht gesternte plaats. Het kan nog alle kanten op, Accepteren de leden van D66 een accoord waar weinig liberaals in te vinden zal zijn? Komt men tot overeenstemming over tram, Forum en bezuinigingen? De aangekondigde geboorte kom nog wel eens te vroeg zijn aangekondigd. In ieder geval ben ik graag bereid om de zwangerschap af te breken. Dan kunnen we beginnen aan de conceptie van een College dat meer in overeenstemming is met de verkiezingsuitslag!

À propos, voor de liefhebbers; meer dan 4500 bezoekers op mijn weblog over de moskee in Selwerd! Het aantal bezoekers aan dit weblog blijft plezierig hoog. Houden we dat vier jaar vol? Het is een hele uitdaging.

Gisteren bleek dat ook onze stad zich niet aan de haatzaaiers heeft kunnen onttrekken. Varkensbloed op de muren van de moskee in Selwerd en een zwijnskop bij de voordeur... Waren de schuldigen de halvegaren die ik in Gronings café laatst, met geheven arm, "Heil Wilders" hoorde roepen?
Het is hoe dan ook een misselijke streek. De daders zullen hebben geweten dat de mohammedanen en ook de Joden, een irrationele maar onoverwinnelijke afkeer van varkens en wilde zwijnen hebben. Dat maakt het de haatzaiers gemakkelijk om met geringe middelen maximaal te beledigen.

Uiteraard distantieeren alle weldenkende Groningers en alle 39 raadsleden zich van deze laffe provocatie. Ik ben vanmiddag een bloemetje naar Selwerd gaan brengen.Dat is een kleine pleister op de wonde maar ik wil ermee aangeven dat mijn symphatie bij de vreedzame en goed in onze samenleving integrerende moslims en moslima's in onze stad ligt en beslist niet bij de kortzichtige en laffe islamofoben.

De gebedsdienst die ik bijwoonde was erg indrukwekkend, mannen van alle leeftijden en uit diverse landen in een vergeestelijkte sfeer verzameld in wat eerder en krot dan een moskee genoemd mag worden. Maar dat deed er niet toe voor de gelovigen, hun overgave was in dat bouwvallige boerderijtje even volledig als in de prachtigste moskee van Istambul of Isfahan.

We werden vriendelijk ontvangen en men was blij met de steunbetuigingen die men van het gemeentebestuur had ontvangen. Loco-Burgemeester Frank de Vries was, zo begreep ik, vanochtend geweest. Een gesprek over de Koran en de Hadith, dat zijn de letterlijke overleveringen van dingen die de Profeet Mohammed zou hebben gezegd of gedaan, leerde me dat lang niet iedereen in de moskee klassiek Arabisch sprak of verstond. De Salaat is in het Arabisch, andere gebeden worden in de eigen taal van de gelovigen uitgesproken. Nu is mijn kennis van het Arabisch ook maar gering maar ik heb onlangs wat boeken over de islam gekocht om het fenomeen, en de aanhangers, beter te kunnen begrijpen.

Wat ik leerde, niet alleen uit boeken maar vooral uit ontmoetingen, is dat het overgrote deel van onze mohammedaanse buren vriendelijke mensen zijn die hun best doen om in onze samenleving te integreren. Dat is niet gemakkelijk voor ze maar het lukt met name de jonge moslima's steeds beter. De jongens lijken het moeilijker te hebben... De moskeeën doen hun best om de gezinnen te steunen in een moeilijke tijd, daarbij verdienen ze onze steun en ons respect.

Vanavond keurde de oude gemeenteraad van Rotterdam de definitieve uitslag in die stad dan uiteindelijk goed. Er was veel misgegaan en daar werd terecht veel aandacht aan besteed. Met name in achterstandswijken lijkt slordig met de regels te zijn omgegaan.
Dat meerdere mensen tegelijkertijd in één stemhokje verbleven is tegen de regels. Heeft dat de uitslag beïnvloed? In zo'n grote stad zal het verschil uiteindelijk marginaal zijn maar het bepaalt wèl hoe de collegevorming begint. Het verschil wàs uiteindelijk ook marginaal...754 stemmen scheiden de PvdA met 14 zetels van Leefbaar Rotterdam met eveneens 14 zetels.

In Groningen stemden we ook op het scherpst van de snede. Het CDA zat letterlijk een handvol stemmen verwijderd van een derde zetel! En als vijf Groningers minder op D66 hadden gestemd zou die partij maar een enkele zetel winst hebben gemaakt en zat Jetze Luhof niet in de Raad. Dat zou jammer zijn geweest want Jetze heeft zich als geen ander het tramdossier eigen gemaakt. Nu is de christendemocraat Joop Vogel de pineut. Hij was vooral goed in het uitdragen van het CDA standpunt.

De opvallende campagne van PvdA'er Sherlock Telgt, door zijn partij verbannen naar het politieke Siberië van een 26e plaats mislukte omdat hij 18 stemmen tekort kwam.

Maar kennen we de uitslag wel op 3 of zelfs 18 stemmen nauwkeurig? Ik ben bang van niet!

Onze kandidate Mr. Dra. Anna Riemersma werd met meer dan 1519 voorkeursstemmen gekozen, voor mij een teken dat ik gelijk had toen ik haar vroeg om voor de Stadspartij te kandideren. Ze heeft veel aanhang in Lewenborg en Beijum.

Maar klopt het dat ze 1519 stemmen kreeg? Twee van haar bekenden hadden in een van de drie stemlokalen gestemd waar volgens de uitslag geen enkele stem op Anna was uitgebracht. En toch hadden zij beiden op haar gestemd.. hoe kan dat?

Wie 84719 biljetten telt met daarop 298 kandidaten zal fouten maken. Dat is onvermijdelijk. Daarom wordt er alleen herteld wanneer de processen-verbaal en nieuws over incidenten daar aanleiding toe geven. Een klein verschil zoals nu in het nadeel van het CDA vastgesteld werd is volgens de Kieswet geen reden voor hertelling. Daarom heeft de oude Raad de uitslag unaniem geaccepteerd. Daarvoor ben ik mede-verantwoordelijk.

Toch blijft het knagen...is Sherlock ten onrechte niet herbenoemd? Had de Stadspartij werkelijk vijftig stemmen over nadat de zetels verdeeld waren? Heeft de lijstverbinding tussen PvdA, GL en SP ècht niet meer verschil gemaakt dan die ene achtste zetel voor de sociaaldemocraten?

Zeker zullen we het nooit weten maar ik geef aan het "rode potlood" desondanks de voorkeur boven de stemcomputer! Als de nood aan de man komt kunnen we de stembiljetten tenslotte tellen. Bij de computers is dat onmogelijk.

Geregeld krijgen raadsleden klachten over onttrekkingsvergunningen. Een dergelijke vergunning geeft het recht om van een woonhuis een studentenhuis te maken. Dat is financieel zeer aantrekkelijk! In plaats van vijfhonderd Euro huur kun je dan al snel vijf of zes maal driehonderd Euro vragen aan evenzovele studenten. De investeringen zijn gering; een muurtje van gips en een brandblusser voldoen vaak.

Hele stadswijken verkrotten nu en overal in de stad worden starterswoningen aan de markt onttrokken. Zijn er wanneer de huidige studenten zijn afgestudeerd nog wel huizen voor hun jonge gezinnen? Wat zal het gevolg zijn van het kortzichtige beleid van de Groningse politiek?

De andere partijen wijzen het voorstel van de Stadspartij om op ons Suikerunieterrein een mooie en ruime campus met sport en ontspanning voor een paar duizend studenten te bouwen categorisch af. Hun mantra is en blijft "de stad IS de campus". Dat betekent in de praktijk dat we hier in Groningen allemaal op een campus moeten wonen... Een campus met alle denkbare nadelen en geen van de voordelen van een studentencampus!

Dit was de brief die ik vandaag ontving, ik laat in het verband met de privacy de namen en adressen weg, :

"Tot mijn grote ontsteltenis ligt er een brief over een onttrekkingsvergunning verleend aan de heer ****** voor kamerverhuur van de woning boven mij. Er zijn echter al twee studentenwoningen naast mij. Dat betekent dat ik helemaal ingesloten wordt door studenten. De woning ligt in een hoek. Het is slecht geisoleerde jaren'30 bouw. Er is al over
geklaagd bij de gemeente/politie over de huidige studentenwoningen. Hoe kan de gemeente in godsnaam zo'n onttrekkingsvergunning toekennen ?

Dit was mijn antwoord:

Waarom die vergunning? Misschien omdat Frank de Vries bouwt op de stemmen van de studenten en niet op die van de oudere stadjers. De PvdA leider sprak op de verkiezingsavond op de radio afkeurend over "de stedelijke Groningers in de binnenstad"en de "niet stedelijk denkenden in de buitenwijken". Hij voelt zich gesteund door de stemmen van de 30 000 studenten in de stad en kan daarom doorgaan met het ruineren van onze stad met een te grote en te dure tram naar de collegezalen op Zernike en in de praktijk onbeperkte studentenhuisvesting in de binnenstad en in steeds meer woonwijken daaromheen. Welke les trekt Frank de Vries uit het feit dat PvdA en Groen Links in de buitenwijken verloren?

Een campus voor studenten zoals de Stadspartij die voorstelde wezen alle andere partijen af. U wordt daarvan het slachtoffer en er zullen nog honderden studentenhuizen in woningen die daarvoor niet of minder geschikt zijn volgen. De geplande bouw van grootscheepse studentenhuisvesting op locaties in de stad zal namelijk nog jaren in beslag nemen en in maquettes kan niemand wonen...

Ondertussen ligt het Suikerunieterrein, eigendom van de Gemeente, waar de Stadspartij duizenden studenten wilde gaan huisvesten, braak...

Meer stemmen op de Stadspartij hadden een verschil kunnen maken, nu gaan PvdA en GL rustig verder met het verkrotten van onze stad.

Ik kan u aanraden bezwaar te maken tegen de onttrekkingsvergunning en dat te doen op grond van de bouwkundige staat van het gebouw. Wanneer u daar prijs op stelt zal onze Fractie u helpen, dat doen we vaker.

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel

Vandaag werd de nieuwe raad geïnstaleerd.. met 22 nieuwe gezichten! Dat betekent dat we 22 maal een ervaren raadslid verloren maar ook dat 22 Groningers met frise moed, nieuwe ideeën en nieuw élan aan hun taak begonnen. Vandaag leek alles nog wat onwennig maar ik ben er zeker van ze alle 22 over een week of wat onderuit in hun zetel hangen alsof ze stad al jaren bestuurden. Ook de interrupties zullen ze steeds makkelijker afgaan.

In mijn eigen fractie legde Amrut Sijbolts de eed af, altijd een plechtige gebeurtenis met zo'n geheven hand en die eeuwenoude formule, Gerard Offerman, Jacob Bolhuis, Anna Riemersma en ik legden de wat prozaischer belofte af.

In mijn verklaring over de verkiezingen nam ik de gelegenheid te baat om de PVV weer eens flink aan de kaak te stellen. Ik liet de Raad ook weten welke taak mijn Fractie zichzelf heeft gesteld, keiharde strijd tegen het misplaatste plan voor een Groninger Forum achter de Oostwand van de Grote Markt en het ontmaskeren van de loze belofte die rond de regiotram/trein zijn gedaan.

Het worden vier boeiende jaren en wij vijven zullen de opdracht die onze kiezers aan ons hebben meegegeven, geen regiotram door de binnenstad, geen Forum, wèl een campus goed in de gaten houden!

Binnenkort volgt nog de beëdiging van de commissieleden. Ook daarvoor heeft de Stadspartij kandidaten.

Bekijk de redevoeringen van de tien fractievoorzitters op http://groningen.raadsinformatie.nl/?Commissie=308

Kent u de staphorstvariant? Dat is de bijnaam die een coalitie van seculiere partijen met de Christenunie heeft gekregen. Groningen zou, wanneer de winnaars van de raadsverkiezingen aan de kant worden geschoven. een college kunnen krijgen met een serie verliezers, telt u mee?

* De negen zetels van verliezer PvdA
* De vijf zetels van het stabiele GL
* De twee zetels van verliezer CDA
* De twee zetels van verliezer CU (verloor stemmen maar geen zetels)
* De vier zetels van verliezer SP

Samen tweeëntwintig zetels. En deze politieke ziekenboeg zou dan als een "progressief college" worden gepresenteerd.

Dan wordt de uitslag van de verkiezingen wel héél merkwaardig uitgelegd. Gelukkig heeft de Christenunie gezegd liever niet te gaan besturen, ze vinden terecht dat "bescheidenheid hen past". Het CDA dat de verkiezingen inging met bananen en de overtuigende tekst "kritisch over de tram, kritisch over het Forum" zou in ruil voor deelname alle kritiek moeten laten varen en de regiotram en het Forum moeten realiseren. Misschien kan een klein bedrag bij het Forum, dat dan elders bezuinigd zou moeten worden, het CDA over de streep trekken...

Onderhandelen moet nu plaats vinden met de winnaars van de verkiezingen. Zij hebben de plicht om er samen uit te komen. De regiotram is dood en begraven. Dat Forum? Dat gaat de Stadspartij niet inleveren. Het is en blijft in onze ogen en slecht en duur idee. Het is bovendien nog maar de vraag of het geld voor het Groninger Forum er komt! We kunnen niet rekenen op provinciale bijdragen.. en Europese bijdrage is ook lang niet zeker.

Wie goed heeft opgelet en de raadspartijen in meerderheid hoorde zeggen dat het Groninger Forum niet meer dan de geplande 31 miljoen Euro mag gaan kosten weet dat die financiële eis een bom onder het Forum is en blijft.

De Stadspartij is en blijft tegen het Forum, onze Fractie heeft daarover nooit twijfel laten bestaan.

Op 28 februari hebben we een volksstemming voorgesteld. We zijn als partij immers voorstander van meer democratie en directe democratie. Wat in Zwitserland en Amerika kan, dat kan hier ook! Dat was nog voor de gemeenteraadsverkiezingen.. Het persbericht staat op onze website.

Dit was het persbericht:

Op 9 juni zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. Wanneer er gelijktijdig een volksraadpleging in Groningen plaatsvindt, heeft dat in ieder geval twee grote voordelen. De opkomst wordt vergroot en de Stadjers kunnen hun mening geven over stadse zaken. Dit is voor de moeilijke keuzes, waarvoor het nieuwe college staat zeer bruikbaar. Wat de Stadspartij betreft wordt met de uitkomsten van deze volksraadpleging ook echt iets gedaan.

Op de eerste raadsvergadering van de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen zal de Stadspartij hiertoe een initiatiefvoorstel indienen.
De Stadspartij denkt aan de volgende vragen:

Belastingverhoging als gevolg van de crisis Ja/nee
Solidariteit met de zwakkeren ja/nee
Meer nadruk op ouderen- en mantelzorg ja/nee
Meer aandacht voor onderwijs ja/nee
Groninger Forum ja/nee
Tram door de stad ja/nee
Met de trein naar Zernike ja/nee
Herbouw oude oostwand Grote Markt met Scholtenshuis ja/nee
Herbouw oude oostwand Grote Markt zonder Scholtenshuis ja/nee
Een moderne oostwand ja/nee
De Trolleybus terug ja/nee
Ook een studenrencampus op het voormalige suikerunie terrein ja/nee