In de politiek is niets wat het lijkt... zo beginnen we in de Raad van Groningen juist nu het voorjaar voorbij is en de zomer is aangebroken aan een Voorjaarsdebat. Daarbij is het altijd afwachten welke speelruimte de collegepartijen zichzelf en de rest van de Raad gunnen!

We geven vandaag met moties aan welke koers het College moet volgen bij het vaststellen van bezuinigingen.

Er komen vanwege die omvangrijke aangekondigde bezuinigingen zeker 100 moties en vaak was het zo dat de Wethouders hun partijen "vroegen" om geen voorschot te nemen op de discussie in de begrotingsraad. Maar dan is het te laat...

Tegen die tijd is de speelruimte zeer beperkt geworden omdat het College dan staat of valt met de steun van de vier coalitiepartijen. Voor Groningers zullen de voorgestelde bezuinigingen erg pijnlijk zijn. Ik kan ze noiet los zien van Forum en Tram, die twee hongerige witte olifanten uit de stal van onze wethouders.

Op een begroting van honderden miljoenen is er opeens geen geld meer voor schoolzwemmen, er is geen geld voor peuterspeelzalen, met bezuinigen op De Jonge Onderzoekers ondermijnen we onze toekomst en er is zelfs geen geld voor een eigen ombudsvrouw in een gemeente met een stijgend aantal klachten over de overheid…
Je moet het maar aandurven! Je burgers opzadelen met een hulploket op twee uur reizen van je stad…

Karin durft het aan... de Stadspartij beslist niet! Zo'n voorziening hoort een lage drempel te hebben, en ze hoort hier thuis, aan onze Grote Markt!

Als politicus, al is het maar als gemeenteraadslid, moet je ook je falen wel eens onder ogen zien. Ik faalde tot nu toe in mijn pogingen om een studentencampus als aantrekkelijke variant voor het studentenhuisvesting in de openbaarheid te brengen.

Meestal weet ik de discussie een bepaalde kant op te leiden maar nu hadden mijn lieve collegae mij bij de poot!

Het begon met Ton Schroor die een studentencampus op een discussieavond begon te vergelijken met Robertsville, een volgens hem berucht gevangenenkamp uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Hij bedoelde waarschijnlijk Andersonville in Georgia maar we hadden geen naslagwerken bij ons. De toon was desondanks gezet!

Op mijn voorstel voor een mooie ruime campus met winkels, sportgelegenheid en voorzieningen als een oefenruimte voor muziek werd gereageerd met de mededeling "dat de stad de campus is". Dat was inderdaad ooit zo bedacht, maar toen waren er achtduizend studenten. Nu zijn er veertigduizend en dan moeten we de bakens eens gaan verzetten. Kan de stad ook vijftigduizend of zestigduizend studenten bergen? Is er geen grens?

Het CDA is zoals zo vaak de partij met de perfecte dubbele moraal, er mag wel een grote hoeveelheid studenten op een plek gehuisvest worden maar dat mag dan beslist niet in combinatie met vooorzieningen voor diezelfde studenten. Het mag ook geen campus heten want het CDA is tegen een campus... De logica is ver te zoeken.

PvdA en Groen Links willen geen campus, ze blijven benadrukken dat de stad zo leuk is vanwege de vele studenten die hier wonen. Dat klopt maar is de stad straks met zestigduizend studenten tweemaal zo leuk als met dertigduizend studenten? Er moet toch ergens een grens zijn, of misschien niet?

Voor de meeste politieke partijen in de Groningse gemeenteraad lijkt het aantal studenten dat de stad een woning kan bieden inderdaad genzeloos. Daarvoor mag dan ieder huis een studentenhuis, iedere wijk een studenbuurt worden.

Een snel groeiende studentenpopulatie zonder doordacht studentenhuisvestingsbeleid levert sociale spanningen op en er ontstaan problemen op de woningmarkt. Grote huizen worden onbereikbaar voor grote gezinnen, ze zijn immers aantrekkelijk voor huisjesmelkers die van een huis met een kamer en suite en zes slaapkamers een studentenhuis met acht kamers maken. Opbrengst minstends 2400 Euro in de maand! Dat kan geen zin betalen.

Een gewoon rijtjeshuis in Selwerd, gebouwd in de jaren '60 met dunne muren, brengt met drie studenten, daarvoor is geen vergunning nodig, al 900 Euro per maand op. Een vierde student erbij is in de praktijk geen probleem. Weg starterswoning, ooit met overheidssubsidie gebouwd voor gezinnen...

In de Schildersbuurt slaat de verloedering toe en aan de Parkweg slapen sommige mensen in hun woonkamer omdat de buurhuizen te lawaaiig zijn. Datzelfde prachtige, maar lawaaiige huis is onverkoopbaar, geen gezin wil er wonen en vanwege de 15% norm mag het geen studentenhuis worden.

Zo zijn er tal van problemen. De bouwplannen van het College gaan uit van nòg meer studenten in de wijken, daar kan verzet tegen komen en wanneer omwonenden gaan procederen kan het jaren duren voordat er gebouwd wordt. Ondertussen blijft de stroom studenten aanzwellen. Wanneer de veertigduizend studenten een jaar lang blijven studeren hebben we al achtduizend kamers extra nodig! Een onbeheersbaar probleem tenzij we de druk van de woningmarkt afhalen door buiten de bestaande woonwijken een aantrekkelijk alternatief te bieden.

De Wethouders, de collegepartijen en ook CDA, VVD en Christenunie willen dat niet. Zij blijven beweren dat nog meer studenten in woonwijken een prachtig vooruitzicht is. Wanneer het u niet bevalt mag u van Wethouder Frank de Vries nsaar Meerstad of Ter Borch verhuizen! Kunt u dat betalen?

De kruik gaat te water tot 'ie barst, ook bij de studentenhuisvesting zal een oplossing moeten komen en zal het bestaand beleid uiteindelijk in ieders ogen zijn mislukt. De Stadspartij is de eerste die het inziet, welke partij zal als eerste volgen?

Karin was boos, nee, laaiend, ziedend, razend, furieus ... en daardoor onvoldoende professioneel.

Wie de uitzending van de Raadscommissie Beheer en Verkeer van gisteren terugziet op de website van de Gemeenteraad kan haar in een vergadering horen razen en kan meebeleven hoe ze links en rechts mer verwijten strooit. Zelfs die brave Eelco Eikenaar van de SP kreeg het verwijt "geen dossierkennis" te bezitten. Zij had die kennis, zo merkte ze eerder smalend dan triomfantelijk op, wèl!

Eelco droop af...

Mijn collega Gerard Offerman behoort niet tot het mensensoort dat afdruipt, hij is een ervaren actievoerder uit de Oosterpoort en heeft al meer wethouders, Smink en Gietema, getrotseerd. En niet alleen getrotseerd, hij heeft ook gewonnen!

Karin was gisteren het levende bewijs dat een mens nooit zó boos wordt als wanneer men weet ongelijk te hebben... ze heeft haar actieve informatieplicht verzaakt. Ze draait eromheen wanneer de Raad vraagt wanneer ze van de overschreiding bij de Damsterdiepgarage wist. En ja, ze heeft indertijd wel een bedrag genoemd maar dat was de helft te laag!

Tekortschieten in de actieve informatieplicht is een politieke doodzonde, de Raad vervolgens niet willen informeren over de gang van zaken is ook en politiek vergrijp van de eerste orde.

Het zal deze Wethouder nog veel moeite gaan kosten om haar stoepje schoon te vegen, gisteren heeft ze haar mat alleen maar vuiler gemaakt!

Dertig jaar nadat de maakbare samenleving van het Kabinet Den Uyl door ieder weldenkend mens vanwege de torenhoge kosten en minimale resultaten ten grave werd gedragen moet het Groninger Forum “er bij helpen dat gemeenschapszin opnieuw kan worden uitgevonden”.
In het weblog van mijn collegae Roeland van der Schaaf en Marloes Dekker, beiden lid van de PvdA, maken beiden van het Forum een burcht van de "gemeenschapszin".

Ze vergissen zich verschrikkelijk… gemeenschapsgeld brengt nog niet automatisch gemeenschapszin! Die is in onze bibliotheek ook niet al te duidelijk aanwezig, hoeveel gesprekken over de literatuur en discussies over de daar ter inzage gelegde tijdschriften vinden daar plaats?
Wanneer het Groninger Forum een verzamelgebouw van bestaande gesubsidieerde instellingen blijft, en meer wordt het niet, dan concurreert het met de bestaande, gezellige, horeca, Concurrentie op oneerlijke wijze want de rest van de horeca krijgt geen subsidie.

Erger is dat mijn collegae wel inzien dat, zo schrijven ze, “het plan nog niet altijd overal op even veel enthousiasme kan rekenen en dat veel Stadjers het Forum nog niet in het hart hebben gesloten”, maar dat Roeland en Marloes dat gebrek aan enthousiasme vervolgens alleen wijten aan tekortschietende propaganda.

Typisch voor autoritaire regimes, en Groningen heeft een autoritair regime! Wanneer het niet goed gaat dan hang je extra vlaggen op! Ziet het volk niets in je plannen dan druk je ze tòch door en als alles faalt verhoog je het budget, het is tenslotte toch maar belastinggeld.

Blijkt de samenleving niet maakbaar? Dan moet dat wel aan een gebrek aan budget en onvoldoende ambtenaren liggen.. Zo heeft de PvdA altijd gereageerd. Zo gaat deze club bevlogen lieden al jarenlang met de werkelijkheid om, de oplossing voor problemen ligt steeds bij anderen en bij een gebrek aan geld en propaganda. Dat het plan misschien niet deugt, daar zal de PvdA Fractie zelf nooit op komen.

Wanneer een meerderheid van de Groningers na jaren gesoebat en voorlichting ter waarde van honderdduizenden Euro nog steeds weinig tot niets in het Forum ziet moet het zieltogende concept opeens “sterker worden uitgedragen naar de buitenwereld en in de “hearts and minds” van de Stadjers komen”.

Maar die Stadjers zijn toch niet gek?

Nu, het is even na haf vier, is eindelijk duidelijk geworden wat de grootste partij in de Tweede Kamer zal worden. Mark Rutte heeft gewonnen en het ziet ernaar uit dat Job Cohen de beste premier zal zijn die we nooit hebben gehad...

Er is een zeer sterke regionale versplintering waar te nemen! Daar was op de TV weinig aandacht voor maar wie de kaart van Nederland bekijkt ziet dat de VVD het Westen veroverde en de PvdA in het Noorden standhield. Een derde van de bewoners van Limburg schijnt opeens vergeten te zijn dat ze in West-Europa wonen, of kunnen ze geen afscheid nemen van het Limburg van veertig jaar geleden, zonder hoofddoekjes en moskeeën? Zij stemden op de geblondeerde rattenvanger van Hamelen.

Hoe zal Groningen vertegenwoordigd worden? We houden Ineke van Gent in de Kamer en daar komt Betty de Boer bij, gefeliciteerd dames! Nieuw in de Tweede Kamer is ook oud-raadslid Linda Voortman. Ze woont nu in Utrecht maar ik ben er zeker van dat ze Groningen en de Groningers niet zal vergeten. Gefeliciteerd Linda!

Ook PvdA'er Tjeerd van Dekken is gekzen, als enige sociaaldemocraat uit een regio sie zo trouw sociaaldemocratisch stemt... dat geeft te denken over de invloed van het Noorden in de PvdA! Maar toch, gefeliciteerd Tjeerd!

Groningen zal kamerleden met sterke schouders en zonodig een harde vuist*) nodig hebben om ons deel in de Nederlandse welvaart op te eisen. Ik vroeg op het Stadhuis laatst wat collegae of het nieuwe kabinet een randstadkabinet zou worden. "Ieder kabinet is een randstadkabinet" was hun moedeloze antwoord... Zouden ze gelijk krijgen?

*) op tafel uiteraard.

Mijn collega raadslid Roeland van de Schaaf, lid van de PvdA fractie, reageert in het Dagblad van vandaag paniekerig op het initiatief van Stadspartij om de 35 miljoen, die bij de provincie voor het Groninger Forum in de lange termijnplanning staan, aan iets beters te besteden.

Jammer genoeg komt hij met een losse flodder, dat krijg je wanneer je je onvoldoende in de forumdossiers verdiept en luchtkastelen najaagt! De Stadspartij heeft zich in het dossier vastgebeten en daarom weten we dat nergens in de subsidievoorraden van het REP, da troostprijs voor de niet doorgegane Zuiderzeelijn, sprake is van geld dat terug naar Den Haag moet wanneer het niet aan het Forum wordt besteed!

Ik sprak met meerdere leden van Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten over de bestemming van het geld en zo bleek dat de Provincie het geld ook alsnog aan infrastructuur kan uitgeven! Het moet volgens de voorwaarden immers gaan om "verbetering van de ruimtelijke economische structuur" en "kansrijke sectoren".

Dat is ambtenarenjargon maar wie erover nadenkt zal al snel tot de conclusie komen dat een ondertunnelde of verdiepte Zuidelijke Ringweg en een betere treinverbinding met Friesland en Veendam beter beantwoorden aan het criterium "verbetering van de ruimtelijke economische structuur".

Dat dat Forum een kansrijke sector zou zijn? Maak dat de kat wijs Roeland! De bibliotheken in Nederland groeien niet, er zijn minder lezers en leners. En we hebben al een mooie bibliotheek. Alles dat in het Forum moet komen dat hebben we ergens anders ook al... dan is er geen sprake van een verbetering. Weet u nog dat de PvdA ons ooit nieuwe functies in het Forum beloofde? Daar is niets van terecht gekomen!

Om ons dat te laten vergeten begint de PvdA, de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen, nu met grof geschut en losse flodders. Roeland van der Schaaf maakt de Stadspartij uit voor "Partij voor Stilstand en Achteruitgang". Leuk gevonden natuurlijk, maar het eigen falen en de ideeënloosheid van de PvdA kun je door te foeteren op anderen niet verstoppen Roeland!

Beste Roeland, op je weblog schrijf je nog meer onguiste opmerkingen op over het Groninger Forum.

Die grondexploitatie is niet werkelijk sluitend! Er zijn nog veel meer kosten te verwachten en de geschatte opbrengst van de garage is niet meer dan een schatting.

Is het niet de taak van onze Provinciale Staten, ik heb er ook voor gestemd, om af te wegen of geld beter aan de Zuidelijke Ringweg (nog niet helemaal gefinancierd) kan worden besteed dan aan dat belachelijke gebouw? Die ringweg hebben we echt nodig. In het Forum komen vooral voorzieningen die we al hebben... en dan nog iets: we kunnen ons dat dure Forum helemaal niet veroorloven!

De subsidievoorwaarden voor die 35 miljoen uit het Ruimtelijk Economisch Programma zijn, zo vernam ik, nog niet vastgesteld. Ik wil ze graag zien! Dat er binnen het REP strikte voorwaarden voor de besteding van het geld zijn klopt. De 35 miljoen kunnen inderdaad niet zomaar elders voor andere doelstellingen worden ingezet, maar wèl voor spoorlijnen en wegen, filebestrijding dus, daarvoor kan het wél worden gebruikt.

Wie verkwanselt hier nu eigenlijk de belangen van de stad? Een partij die een onnodig en veel te duur gebouw in de binnenstad wil neerzetten terwijl we de files moeten aanpakken of de Stadspartij die de stad bereikbaar wil houden?

Met collegiale groet,

Robert Prummel

Een organisatie voor geestelijke gezondheidszorg heeft, zo las ik, een interimmagager 65000 Euro aan salaris betaald toen hij daar een halfjaar problemen kwam oplossen. Dat bedrag zou fors zijn geweest voor een half jaar werk ware het niet... dat het zijn maandsalaris betrof!

Zou zijn gage van 325 0000 Euro door de patiëntenraad zijn vastgesteld? Ik denk het niet. Die zijn misschien wel gek maar zo gek zijn ze vast niet! Zij weten vast wel dat dit soort beloningen ten koste gaat van de zorg die zij nodig hebben.

Wie stelt zo'n inkomen eigenlijk vast? Komt zo'n manager binnen met de medeling "ik wil het héél misschien wel doen, maar het kost je 65 000 Euro per maand". Vallen de directeuren dan niet van hun stoel van het lachen? Hebben ze niet afgedongen?

Ik heb het nare vermoeden dat ze dat wèl hebben gedaan. De interim kan nog veel meer hebben gevraagd. Misschien was dit het resultaat van keiharde onderhandelingen. Op weg naar huis, of naar de bank, zal de interim misschien wel een deuntje hebben gefloten "The lunatics have taken over the asylum"...

Voor 65 000 Euro verwacht ik dat Sigmund Freud hoogstpersoonlijk uit de doden opstaat, ik zou het voor dat geld in ieder geval overwegen.