@Robert: DE man van de Stadspartij tot en met februari 2009, Geert Spieker, stemt niet op de Stadspartij maar op de PvdA omdat ie zich niet meer herkent in de Stadspartij. Zie http://www.gic.nl/nieuws/oud-stadspartijraadslid-spieker-stemt-partij-van-de-arbeid

Is dat niet een veeg teken aan de wand?

De steun van een voormalig kopstuk van de PvdA uit 1975 (35 jaar terug!) mag dan mooi zijn maar het verlies van HET kopstuk van de Stadspartij van nog geen jaar geleden lijkt een regelrechte ramp.

Verder wordt de Stadspartij door sommigen al de Dorpspartij genoemd (o.a. nog tijdens het debat in Huize Maas afgelopen maandag) vanwege de negatieve houding tegen stadse ontwikkelingen.



Geerts gedrag is uiterst onfatsoenlijk, vooral als je bedenkt wat we in de Stadspartij allemaal voor hem gedaan hebben. Maar gebrek aan fatsoen lijkt zijn grootste trots te zijn... ik wens de PvdA veel plezier met zijn medewerking! Hij is een goed jongerenwerker en een handig politicus. Ik ben overigens wel benieuwd naar zijn onderbouwing van "de huidige stadspartij is met eigen belang bezig". Raadselachtig...

Robert

Op Riemersma die van de ene naar de andere partij hobbelt om dat ze haar zin niet krijgt.
Op Bolhuis die er nooit was
Op Offerman met een onduidelijke kennis van zaken
Op prummel die alleen maar zichzelf interressant vindt.

Als je bedonderd wil worden moet je de stadspartij kiezen. Zeker met prummel.
Mij niet gezien.

Grappig, alle namen met een hoofdletter zoals het hoort behalve de mijne... hoe kinderachtig gaat u hierna nog worden Mijnheer Koenders?

Ons werk in de volgende vier jaar zal uw kritiek gaan logenstraffen.

Robert

Ik denk er niet over, maar wens u en uw partij desondanks succes vandaag. Ik heb wel het idee dat drie, vier zetels haalbaar zijn.

@O.Kars: je bent optimistisch met 3 a 4. De geluiden in de stad beluisterend is de stemming aardig omgeslagen sinds het debat van maandagavond en de omwenteling van Geert Spieker.



De omwenteling van Geert... ligt hij nu dan op zijn rug of op zijn buik?

Robert

Swaak, Haveman, Huisman versus de rat Geert Spieker? Ik vind het een goede ruil!

"En hoezo boegbeeld"? In deze stad haalden lokalen ondanks de jarenlange dominantie van de gecorrumpeerde en arrogante, PvdA, maar 5 % van de zetels. Tegen landelijk 25 % gemiddeld.

De stadspartij krijgt vandaag zes (misschien zeven) zetels), over vier jaar tien!

P.S.

Wat een ranzinge vertoning was het maandag weer. Hoe kan het toch dat mijn socialistische broeders en zusters steeds maar weer zulke enge reactionaire mensen blijken te kijken.
Het gejoel en gelach deed me denken aan beelden van een volkstribunaal waar de laffe meute joelt en lacht om de opposant / dissident het spreken onmogelijk.

Die zaal in Huize Maas viel wel mee Timmer, jeugdig enthousiasme van jonge vrijwilligers. Vooral de SP had veel plezier. De lijsttrekkers konden er allemaal wel om lachen. Het was erg gezellig, ook vóór en na het debat. En dat joelen, dat hoort er een beetje bij, al is het niet chic.

De ruil is inderdaad goed, "waar twee ruilen moet er één huilen", nu, ik huil niet!

Nu die zetels nog..., ik ben benieuwd maar vol goede hoop!

Robert

@ Bert

Ik hoop serieus dat jij van de PvdA, met al zijn smerige ondemocratische trucjes , en de partij die mijn stad probeert kapot te maken... snel een pijnlijke en dodelijke ziekte zult krijgen!

Net als mijn vooranders dit mensen als Bommen Berend toe zouden hebben gewenst

Beste Timmer... wanneer er onder de vaste commentatoren van mijn weblog een "pijnlijke en dodelijke ziekte" uit zou breken dan zou het plezier in het weblog, de laatste dagen met meer dan 2000 bezoekers per dag!, worden vergald. Kom, trek die woorden nu eens in, stel je voor dat je boze vervloeking uitkomt!

Robert

@Timmer: je gaat te ver. Je bent, om de woorden van Robert Prummel en Remco Kouwenhoven aan te halen, een TROL. Iemand die (echt) anoniem beledigt en geen bijdrage levert aan de discussie.

@Robert: hierbij het verzoek Timmer te bannen van dit weblog en bijdragen te verwijderen over ziektes en andere beledigingen.

Iemand een ziekte toewensen, vind ik minder erg dan het door de PvdA op ondemocratisch en corrupte wijze bestrijden van andere partijen. En om de reden dat anders waanzinnige PvdA wethouders an RO/EZ hun megalomanie niet kunnen botvieren op deze stad.

Maar trek het je niet persoonlijk aan; als Tjeerd van Dekken, Bas van Kampen, een van de Gietema's, Arjen de Rooy of Geert Spieker morgen dood neervalt, is dat goed voor deze stad. En wat goed is voor deze stad, zijn dingen waar ik blij van word.

@ Bert, je bent gewoon een hele enge reactionaire en vooral middelmatige persoon. Door zulke mensen als jij is al heel veel moois ten onder gedaan. Val gewoon dood, wil je?

Heren, Heren toch... vandaag zijn verkiezingen en de gemoederen lopen hoog op maar dit is geen straatcafé waar u elkaar voor rotte vis kunt uitmaken!
Robert

Het is niet erg om grenzen op te zoeken en prikkelende bijdrages te leveren op weblogs. Zelfs beledigingen kunnen tot op zekere hoogte door de beugel. Niet echter dood- en ziekteverwensingen. Jammer dat iemand (Timmer) over gaat tot zulke uitlatingen. Hoe zielig moet iemand zijn dit soort dingen te doen? En hoe zwak zijn je inhoudelijke argumenten als dit kennelijk wordt gezien als een laatste redmiddel om je frustaties te uiten.


Geachte Bert, Ik verwacht dat de rust morgen wel weer terug zal keren in deze digitale kleuterklas. Anders haal ik er een (digitaal) rietje bij! Dan geef ik inderdaad straf!

Robert

@Robert,
Het zou mijns insziens verstandig zijn om in te grijpen bij de schandalige uitlatingen van je goede vriend Timmer.
Door zijn oprispingen over toegewenste ziekten en dood te laten staan zakt het niveau van je weblog tot beneden alle peil.
Ook kan uit je zwijgen in deze een toestemming en zelfs aanmoediging worden opgemaakt.

Ik merk dat je Timmer zijn oprispingen nu van kanttekeningen hebt voorzien. Fijn, maar 'too little too late'.

Overigens is het de goede gewoonte in weblogland om uitlatingen over bezoekersaantallen controleerbaar te maken door een publiek toegankelijke teller op het weblog. Zonder zo'n vrij gemakkelijk aan te brengen teller zijn de genoemde aantallen noch controleerbaar, noch perse geloofwaardig.

@Robert, ik vind dat je Geert Spieker op zijn zachtst gezegd zeer tekort doet. Het zal best dat de Stadspartij veel voor Geert heeft gedaan, maar andersom heeft Geert minstens zoveel betekend voor de Stadspartij. Uiteindelijk heeft hij die partij op de kaart gezet en daar heb jij nu een hoop lol (en aandacht) van. Het siert je niet om hem zo weg te zetten.
Daarnaast mag (zeker) hij iets vinden van de Stadspartij.

@ Max

Heb het wel eens met een beschonken stadspartij-lid gehad over de financiering van hun partij. Want ik had in de krant gelezen dat ze 50 euro voor het opleiden van gemeente krijgen. Nogal schril contrast met de subsidiekranen waar de gevestigde landelijke partijen aanhangen.

Maar deze man vertelde mij dat de Stadspartij aan middelen kwam, doordat er afspraak was dat elk gemeente-raadslid maandelijks 100 euro van zijn loon (raadsgeld?) in de partij kassen zou stoppen.

Mijn vraag aan de Spiekerfans; denken jullie dat Geert ooit honderd euro heeft gedragen. Spieker is een rat, en was een mol (van de PvdA)

En af en toe gaat het ventiel open, en ben ik kwetsend en diplomatiek. Maar ik kan zo slecht tegen smerige spelletjes en domme reactionairen, en zeker als dat ten koste van mijn stadje gaat, dat ik af en toe moet schelden, omdat ik vrees dat ik anders wel eens mijn impulsen niet meer onder controle kan houden, en ultra geweldadig kan ontploffen.

@Timmer: we moeten dus volgens jou eigenlijk blij zijn met je uitgesproken doodswensen omdat je anders fysiek mensen te lijf gaat tijdens een ultra geweldadige ontploffing. Wat een gotspe. En dan te bedenken dat je voor de gemeente werkt.

Mij kom je in de echte wereld niet snel tegen maar moet nu gevreesd worden voor de anderen die je hierboven doodsverwensingen naar het hoofd hebt geslingerd voor het geval je toch ultrageweldadig ontploft?

Timmer gaat nu partijgeheimen verraden. :-)
Slim van Timmer!!!

@Robert: het is inderdaad een mooie dag, zowel qua gebeurtenis als qua weer.

Wel valt me op dat iemand als Hoog gebanned is van dit weblog en zijn uitlatingen nog geen fractie zo erg waren als die van Timmer nu. Lees vooral nog eens terug in oude topics wat Hoog schreef. Tijd voor een ban voor Timmer temeer zijn meest recente uitlating van 14:17 uur.

@ Bert

Jij hoeft niet te vrezen, als de PvdA dankzij al zijn smerige spelletjes en steun van reactionairen als jij toch niet gehalveerd wordt, ga ik mijn duits bijspijkeren, en mijn (nog steeds) mooie stad voor een tijd verlaten.

Over een aantal jaar zal het gelijk van Prummel en de zijne blijken, en zal het eventuele MONSTRUM/forum-gebouw onder gejuich naar beneden worden gehaald. En plaats maken voor de herbouw van de o.a. de Grote Markt en het Thorbecke-college.

@ Harry Perton

Ga je haar wassen man!

@ Timmer

Foei Timmer, foei!

Gedraag je toch wat fatsoenlijker tegenover mensen die voor eigen gewin en via smerige spelletjes deze historische stad willen kapot maken

Gedraag je toch wat beschaafder tegenover de domme reactionairen die achter de arrogante, gecorrumpeerde (en misschien ook wel gewoonweg corrupte) PvdA aanlopen.

Gedraag je toch wat beleefder tegenover mensen die anderen geen promotie gunnen, omdat deze anderen geen rode sjawl dragen.

Driewerf foei (en schande)

*Giechel* Daarom kom ik hier nou graag. Zelf ben ik ook niet vies van een heftige reactie, maar ultra-conservatieven als Timmer en Ypke maken hier toch wel een vermakelijk spektakel van altijd.

Het is natuurlijk ronduit zielig zoals Timmer denkt te moeten reageren (en vooral zijn verklaring waarom!) en ik heb toch altijd wat plaatsvervangende schaamte als ik zijn reacties lees, maar het blijft vermakelijk.

@Timmer,
Dat was weer een erg inhoudelijke reactie. Holle vaten klinken inderdaad het hardst,

Overigens hebben ze bij de Hamas en Al Kaida vast nog wel een vacature voor iemand die "ultra geweldadig (sic) kan ontploffen".
Als bermbom. Hoe lijkt je dat?

LOL @Harry.
Hij zegt dat het Forum over een aantal jaar naar beneden wordt gehaald, dus dan weten we meteen hoe dat komt ;o)

Timmer maakt het wel wat te bont.

Ik zou bijna zeggen dat je de pvda niet toe mag wensen dat ze op de trein van Partij Vrij Groningen richting duitsland worden deporteerd.

Slik, ik lijk wel een heyena. Is dit nu sarcamse, humor, ontoelaatbaar, of zijn deze grapjes alleen voorbehouden aan links?

Verkiezingen, wat een lol :) En over enkele maanden mogen we alweer.

"Lieve Marianne" is niet echt van toepassing op deze Timmer. Jammer.

Gut, er staat een filmpje over Timmer op YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

Tja, als ik dit doodwensen door Timmer toch allemaal lees vraag ik me werkelijk af welke maatstaven geachte heer Prummel hanteert. Maar goed, iedere lezer kan zien dat de met de Stadspartij sympathiserende Timmer alle fatsoensnormen ver heeft overschreden. Mijn reacties waren niet meer dan wat prikkelend, bekritiserend en heel af en toe tegen een grens aan. Sterkte er maar mee.

Volgens mij is dit niet de echte Timmer, maar Hoog of O.Kars.

@Frits: verdedig Timmer maar weer. De schrijfstijl is onmiskenbaar. Als het een ander was geweest had Robert dat bovendien direct al gemeld ivm gebruikt emailadres e.d.

@Frits: kom nou toch, Timmer is meer dan genoeg in staat om zichzelf voor lul te zetten. Daar heeft hij mij echt niet voor nodig. Kijk maar eens naar zijn post-verleden.

Schande schande,

Wat zwarte letters op een witte achtergrond geplaatst. In een volgorde dat mensen die het alfabet en nederlandse taal enigzins machtig zijn, er uit kunnen opmaken, dat een misschien iets te sterk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel tot een tijdelijk koken van het bloed heeft geleidt.

Wat zal zo'n schreeuw van kwaadheid wel niet voor enorm veel pijn en schade hebben veroorzaakt en berokkent.

Misschien nog wel meer dan al die ellende die veroorzaakt doordat falende en onbekwame bestuurders niet worden weggestuurd.

Meer dan de wachtlijsten van Els Borst, die een groter gevaar voor de volksgezondheid was dan Bin Laden (citaat Theo van Gogh. De aan politieke klasse nauw verbonden publieke en private media had er "Els Borst is een groter gevaar dan Bin Laden van gemaakt toen Fortuyn deze uitspraak van Van Gogh leende).

Het niet schrijven had meer pijn verzacht, dan voorbeeld met de 16 miljoen euro van het consultancy bureau van de vriendin van Simon Tichelaar (vroeger RO/EZ, nu projectontwikkelaar) aan pijn verzacht had kunnen worden!

Remco Kouwenhoven, de domme uitvoering van Arend Jan Boekesteijn, sprak schande.
Nee atlantische steun geven aan het gooien van bommen met verarmd uranium (hoogst kankerverwerkend) omdat geo-politiek en olie-technisch uitkomt, dat is deugdelijk.

Is er hier echt geen waardige tegenstander? Harry Perton heeft af en toe heldere momenten, maar toen ik hem in de Groninger Archieven zag, dacht ik vooral wat heeft jouw haar een wasbeurt nodig.



en wat
en en in een vuitting van kokend bloed van iemand met een sterk recht

Dit lijkt me hier nu wel op zijn plaats:
http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/2010/03/stadspartij-goo.html

Bah, wat een gedoe is dat hier.
Deze timmer is behoorlijk onbeschoft!

Mooi dat de stadspartij gewonnen heeft maar ben toch blij op de SP gestemd te hebben, hóe dan ook!

Hoe goed is de nieuwsgaring van Gelkinghe heb daar ook mijn twijfels over


http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/2010/02/gic-slachtoffer.html

@ Amanda, waar zal het geen nieuwsgare hebben, dan zal GIC ook iets geplaatst hebben zonder nieuwsgaring.

Toch.......

Een 'goed' bewaard geheim van Harry Perton wat ik ook al eens had gehoord. Dus geen informatie die niet bekend is bij meerdere mensen.

@Timmer: De PvdA is niet gehalveerd en de Stadspartij krijgt slechts 5 zeteltjes. Met 5 zeteltjes nauwelijks genoeg plek in de raadszaal voor het grote ego van de nummer 2 van de Stadspartij.

Wanneer ga je emigreren naar Duitsland zoals je gisteren aankondigde, of ben je al op weg?

Mooi goed doordacht stukje van Hans Berens in de Gezinsbode: http://www.groningergezinsbode.nl/profile/redactiegroningergezinsbode/article118321.ece/commentaar_stadspartij_lijdt_uitgesteld_verlies (of klik op mijn naam om het te lezen).

@ Harry

Tijdens de eerstkomende raadsvergadering zal ik digitaal tot uw beschikking staan.

Of hebben ze in de raadszaal ook computers en lamptops. En kunt u blijven vermoeden dat ik of Prummel / Offerman / Riemersma /Bolhuis /Sijbolts ben? Ik weet het niet, reageer even wil je?

Tijdens de eerstvolgende raadsvergadering ben ik uw Digitale Shampoo Consulent. Geef mij u haartype, en geef ik u de het beste artikel! (Eventueel op basis van prijs-kwaliteit verhouding)

En passant kan ik met u in debat gaan over de vraag "PvdA, vriend of vijand van Groningen.", en in debat gaan over wat daaronder liggende subvragen.

Hoorde trouwens dat jij een 1) een PvdA-er bent 2) nu in een van de mooiste buurten van Groningen woont 3) maar afkomstig bent van een dorp 4) EN DAN VERVOLGENS VINDT andere Groningers maar overgeleverd moeten worden aan mensen als Gietema de Derde.

Weet je dat deze vier gegevens bijna een onlosmakelijk zijn, en eigenlijk wel als informatie / een patroon beschouwt kunnen worden?

PvdA-ers Gietema de Waanzinnige, Gietema de Tweede wonen in mooie oude huizen tegenover onder andere het prachtige middeleeuwse gebouw van het scheepsvaartmuseum (Gietema II) , kwamen uit Friese rotdorpjes en wilde "voor de degene ze zeiden te vertegenwoordigen" de afschuwlijkste wijken en gebouwen neerzetten.

Het enge van Gietema de Derde zit hem in zijn verlangen dat hij van ons stoer saksische stadje een soort mini-Singapore wil maken.

Alleen dat gespreek over een "stadstuin" die aangelegt wordt bij die schreeuw van provincialistisch minderwaardigheidscomplex die op de Kemkesberg wordt gebouwt. Het geeft me koude rillingen.
De Kemkesberg was iets waar ik graag een stuk voor omfietste op een zomeravond of op een mooie dag in het weekend.
Als je enig gevoel hebt, heb je de schoonheid van de Kemkesberg kunnen zien. Als je een kleinburgerlijke Haarlemmer bent, en een bolle kop, een bril en grootheidswaanzin hebt, en je jeugd zich kenmerkt door een gebrek aan LEGO, dan zul je nooit dingen als gevoel en schoonheid begrijpen.

En dan kun je inderdaad met een stalen gezicht zeggen dat De Westerhaven een mooi en geslaagd project is. Gietema de Derde zou eens het prachtige
schilderij van Ploeg-schilder Jan van der Zee van de oude Westerhaven moeten bekijken. Ik denk dat het tevergeefs is. Oude roestige boten; de schoonheid daarvan zal iemand als Gietema de Derde altijd blijven ontgaan

@ Mede Groningers (jij dus niet Harry)

Mede groningers, laten wij ons als rockers een door de Gietema de Derde bedachte wereld die overgelikt, en over-ingericht is, en die vol staat met Fuck-the-context-troep van Rem Koolhaas (-achtigen) instoppen. Vind u integenstelling tot Gietema de Derde, De Waagstraat niet een fiasco, want derde rangs italieske neo-troep?

Met licht tevreden groet

@Bert

Zie zeer goede kansen om het eventueel doorgaan van het MONSTRUM/forum te benutten voor de definitieve sloop van de lokale PvdA! Ga het uitwerken en dan aan mensen van de Stadspartij aanbieden. Denk dat ze er wat mee kunnen.

Maar over de PvdA. Toch maar weer drie zetels (25%) verlies. En dat ondanks:

- Het in de steek laten van Barack Obama, de Nederlands militairen, maar vooral de Afgaanse vrouwen en kinderen.
- De steun van OOG-televisie en radio
- Het plaatsen van een mol (Spieker) in een andere partij
- Het liggen aan een infuus van de belastingbetaler (en misschien wat vrienden in de bouwwereld
- Het niet toelaten van de Stadspartij op een met belastinggeld betaald propaganda feest voor het MONSTRUM (Nachttien).
- De twee handen op een buik met de ambtenarij
- Dat het lidmaatschap van de partij een voorwaarde is om vooruit te komen in de publieke sector
- En nog wel een paar dingen.

En wees niet bang mijn vriend. De kruitdampen zijn alweer opgetrokken, en nog een dag werken en dan is het weer weekend! Joehoe!
Jij als gemeente-ambetenaar zult vanmiddag al wel weer je collega's "een prettig weekend" hebben toegewenst. Of niet?

En ik las op dat lelijk vormgegeven site-je van Perton, dat ik op het Zernike heb gezeten? Dat is nieuw voor mij. Ik ben van de North-side van dit mooie stadje, en heb op het K.Onnes-college bezocht.

Met vraagtekens, groet ik u

@Timmer. Op 26-02-2010 22:18 schreef u 'Toen ik studeerde (Zernike), deed ik bijna alles op de fiets.'

@Timmer: het is duidelijk dat jezelf deze stad niet eens kent. Consequent (typefout uitgesloten) schrijf je 'Kempesberg'. Kijk maar eens goed op de bordjes met de straatnaam als je er weer eens langs fietst. Je kent deze stad totaal niet en een stad leeft en ontwikkelt zich. Een dorp staat stil. Vlakbij de Duitse grens is een dorpje waar de tijd altijd stil staat: Bourtange. Wellicht iets voor u te gaan wonen.

@Timmer: als jij in de raadszaal komt (als toeschouwer of wat dan ook) zetten ze je dan achter kogelvrij glas om te voorkomen dat je anderen bezeert in een utra geweldadige explosie (om je eigen woorden te gebruiken)?

Krijgen we verder nog excuses te horen voor al uw doods- en ziektebedreigingen?

@Timmer,
Ik ben niet zo in voor kinderachtige spelletjes. Zeg nou maar even gewoon wie je bent joh.

Dat wil je niet doen - zei je laatst - omdat je ambtenaar bent, Maar als je loopt te schelden en te dreigen zoals jij doet, dan is niet dat baantje het ware motief voor je anonimiteit, maar het ongestraft kunnen losgaan. En dan verbeur je het recht om anoniem te zijn, wat mij betreft.

Overigens erger ik mij bijzonder aan het feit dat Robert Prummel jou hier zo tekeer laat gaan op zijn site. Als jouw ziekte- en doodswensen aan zijn
eigen adres waren gericht, had hij jou allang van zijn
site geflikkerd. Nu ze voor tegenstanders bestemd zijn, laat hij ze staan.

Ik vind dat Robert Prummel hiermee zijn ware aard laat zien. Iemand die politieke tegenstanders graag laat uitschelden en bedreigen hoort niet thuis in de raad, laat staan in het stadsbestuur.

@Bert

Ik schrijf consequent Kemkesberg. En met Zernike bedoel ik de universiteit, en Prummel (en dus niet Offerman) de school. Heb geen idee waar Offerman op school heeft gezeten. Als ik naar al die titels kijk, zou ik zeggen: Praedinius Gymnasium.

Maar over de haast mystieke (woord gebruik ik anders nooit) Kemkesberg. Ik kom er niet meer. Het is een gure bedoeling met allemaal hekken met "verboden toegangsborden" geworden. Het was er zo heerlijk open, met vrij toegankelijke parkeerplaatsen met daarop redelijk willekeurig aanwezige keien.

Willekeur hoef je in de wereld van Gietema de Derde en jou niet te verwachten. Daar is alles gelikt, over-ingericht en strak volgens plan geplaatst. Met andere woorden; De Hel kent vele verschijningsvormen!

Maar kalmeer toch, deze strijd is gestreden. De Stadspartij heeft in een jaar (vertrek Spieker is duidelijk een keerpunt geweest) drie zetels extra gescoord. Ze hebben geleerd, en gaan de volgende keer echt wel weer groeien.
Net als de Partij van de Dieren. Sympathieke partij die aan het Winschoterdiep nummer 11, geen megastal wil. En die net als de Stadspartij door coalitie-bondgenoot Oog-televisie enigzins belachelijk werd gemaakt, tijdens het debat op maandag.



Nou jongen, tot over vier jaar!

@Timmer: Leuk stukje:



Prachtig natuurlijk voor de Stadspartij, die drie zetels winst bij de raadsverkiezingen van gisteren. Je gunt doorgaans iedereen het beste in het leven, en de Stadspartij heeft flink aan de weg getimmerd in de campagneweken. Vijf raadsleden zullen van zich laten horen, maar zij krijgen het knap lastig. De Stadspartij is tegen de tram en het Forum, maar bevindt zich in een gezelschap dat vóór tram en Forum is, zij het met kanttekeningen en soms forse kritiek op aspecten van beide projecten.

De Stadspartij ziet zich in het gelijk gesteld door de verkiezingsuitslag. Echter, minder dan twaalf procent van de stemmers koos voor de Stadspartij. Daaruit zou je eerder concluderen dat de overgrote meerderheid van de stadjers vóór de tram en het Forum is.

De partij heeft zichzelf een vrijwel onmogelijke opdracht meegegeven: de tram en het Forum tegenhouden. Over vier jaar zal de partij worden afgerekend op het al dan niet gerealiseerd hebben van die doelstelling. Op dat moment zullen niet alleen de voorstanders van tram en Forum hun stem aan een andere partij geven, maar ook tegenstanders die zijn teleurgesteld in de Stadspartij. Uitgesteld verlies dus.

Hans Berens

@Timmer: Geen excuses dus. Heel jammer. Het uiten van doodsbedreigingen en alle andere gal die je hebt gespuwd is strafbaar. De heer Prummel was vorige week in de pers nogal verontwaardigd dat woorden als huiszoeking vielen na het openbaren van de (mogelijk) gestolen notitie van RO/EZ. Wat denkt u dat er gebeurt als aangifte wordt gedaan van deze doodsbedreigingen (door een of meerdere personen die u heeft bedreigd met de dood)? Hoe moet de politie aan gegevens komen om uw werkelijke identiteit te achterhalen? Het is algemeen bekend dat maatschappelijk gezien dit soort anonieme bedreigingen niet worden getolereerd. De rechter-commissaris zal graag toestemming geven voor het opvragen van uw ip en emailgegevens bij Robert Prummel. En als de heer Prummel ze niet wil of kan geven heeft Gic.nl ze ook nog en natuurlijk de provider van Robert Prummel die deze gegevens immers moet bewaren gedurende enige tijd.

Wilt u Robert Prummel die zijn weblog ter beschikking stelt aan een ieder voor het ventileren van meningen hiermee belasten?

Beseft u wel welke impact een eventuele aangifte en strafproces kunnen hebben? U bent gewoon te ver gegaan en in plaats van oprechte excuses te maken en uzelf eens bekend te maken gaat u maar door en door. Uiteraard voorkomt een bekendmaking en excuses wellicht niet een eventuele aangifte maar het zal mogelijk wel invloed kunnen hebben op de vraag of u uberhaupt vervolgd gaat worden en indien ja de strafmaat.

Wat is erger Timmer? Het mogelijk in een opwelling uiten van bedreigingen of het niet in alle rust kunnen accepteren van het eigen ongeoorloofde gedrag en daar achteraf oprecht berouw over tonen. Ik wens u veel wijsheid, sterkte en succes toe bij het nemen van een beslissing.

En Timmer, tot slot: u mag mij ook mailen voor een afspraak (Robert Prummel heeft mijn mailadres). U kunt dan persoonlijk excuses maken. Misschien dat dat makkelijker voor u is. Zij het dat u daarmee natuurlijk niet de anderen bereikt tegen wie u ook bedreigingen hebt geuit. Maar goed, het zal wellicht makkelijker voor u zijn e.e.a. face to face te doen.

Robert, gefeliciteerd met de overwinning van de Stadspartij.

Maar waarom bedank jij jouw kiezers niet? Andere politici doen dit ook! Het is een goed gebruik...

Denk inclusief a.u.b.!!!

@Bert,
Dankzij mijn onschatbare netwerk mocht ik het ip van Timmer al ontvangen. Voorlopig lijkt het er alleen op dat hij/zij van archeologie houdt, en via Archeonet wel eens op zoek is geweest naar een bepaald artikel dat verscheen in het erfgoedblad Vitruvius.

Ik kom vast nog wel meer te weten, maar mocht ik er met mijn tekortschietende ict-kennis er onverhoopt niet zelf achterkomen wie Timmer is, dan komt er een stukje op mijn weblog te staan met het ip van Timmer, waarbij ik een aantrekkelijke beloning in het vooruitzicht stel van degene die mij de ware identiteit van Timmer levert. Dus: webloggers, webmasters, systeembeheerders en wat dies meer zij opgelet!!!

@Timmer,
Nu niet meteen ontploffen hoor. Dat zou prematuur zijn. Maar het ip waar je de afgelopen tijd vanaf opereert begint en eindigt met een 7. De provider is Planet. Het knooppunt staat opvallend genoeg in Zierikzee.

En nog wat Timmer,
Als ik er straks achter ben wie jij bent gaat er een bloemlezing uit je verheffende oeuvre naar je werkgever, met bijgeleverd de vraag of ze hun systeembeheer even willen laten nagaan of jouw bagger mede van hun server afkomstig is. Hoe lijkt je dat?

Timmer,
Je kunt deze en dergelijke stappen nog voorkomen door je bij mij te melden onder je echte naam en toenaam, verifieerbaar adres en telefoonnummer. En door zowel bij mij als op deze plek hier je excuses aan te bieden. Je mag er even over nadenken, maar niet al te lang. Vannacht om 12 uur eindigt mijn ultimatum.



Het bedreigen en beledigen van andere mensen, het elkaar toewensen van akelige ziektes, het stellen van ultimata, de grove toon, het is allemaal ontzettend... en dat op mijn weblog! Ik verzoek de heer Perton om andere mensen met rust te laten, hij is geen politieman en klikken aan werkgevers is beneden peil. Wanneer de geachte bezoekers niet ophouden elkaar de digitale of andere dampen aan te doen ga ik straks flink censureren op wat tot slot van rekening MIJN weblog is.

Ik verzoek de heer Perton om zijn persoonlijke afrekeningen met politieke tegenstanders op zijn eigen website Gelkinghe te plaatsen en niet hier. Wanneer een bezoeker onder zijn of haar voornaam wil reageren dan is dat geoorloofd.

Van de bezoekers die ik me nu spontaan herinner ken ik alleen Robbert (een oude vriend en klasgenoot, nu raadslid in Gelderland) en oud-buurtgenoot Harry Perton. Wie Bert, Timmer, Hoog en Amanda zijn dat weet ik niet en dat hoef ik ook niet te weten al zou ik ze graag eens ontmoeten. Dat Gerard Offerman of ikzelf onder een andere naam op mijn log zouden reageren lijkt me absurde veronderstelling. We hebben wel wat beters te doen. En zou ik dan de moeite hebben genomen om mezelf te antwoorden? Dat zou al te gek zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Robert

@Robert Prummel,
Het is wel weer sympomatisch met hoeveel woorden je de staf breekt over mijn laatste reactie, terwijl je de ziekte- en doodstoewensingen van Timmer eerder met de mantel der liefde bedekte. Het is wel duidelijk waar jouw voorkeuren liggen. Iemand als jij hoort absoluut niet thuis in de raad, laat staan in het stadsbestuur.

En ik zal jou de komende jaren met alles wat in mijn vermogen ligt bestrijden. Maak je borst maar nat.

@ Harry Perton: Mijn steun heb je, het is ongehoord dat dit raadslid de doodsbedreigingen van Timmer ongestraft laat en jou dreigt te bannen. Ik roep een ieder dan ook op om de ge- en misdragingen van Prummel en zijn mederaadsleden sterk in de gaten te houden. Dit lijkt me een erg gevaarlijk clubje raadsleden te worden welke geen middel zal schuwen om hun zin te krijgen. De arrogantie waarmee Prummel zich voor de camera van TvNoord op het bordes vertoonde was stuitend.

Kan een van jullie intellectuelen eens even aantonen waar, hoe en wie ik bedreigd heb?

Heb gezegd dat ik af en toe wel eens het ventiel open gooi, en dan wens ik reactionaire stumpers als jullie dodelijke ziektes toe, maar dat zijn geen bedreigingen.

De rechter commisaris zal je uitlachen Harry, en vragen welke shampoo je gebruikt.

Maar ik zit even te denken, probeer jij mijn privacy niet te schaden, door mijn ip-gegevens op straat te gooien? Ik ga even bellen!

@ Michiel

Krijg de Pest!

Totaal 53 commentaren

Bert = 16
Timmer = 11
Harry Perton = 8
O.Kars = 4
Frits = 2
Michel = 2

Al de anderen ieder 1 commetaar

fouten onder voorbehoud

@Timmer: het erge is dat je je niet bewust bent van het feit dat een normaal sociaal mens niet zulke bedreigingen uit. Je toont geen enkel berouw en gaat zelfs over tot herhaling. Dat vind ik nog veel erger dan de uitingen zelf.

Zie ik hier nu twee ambtenaren, Harry Perton die zijn Groninger Archieven in een monstrum ten toon wil stellen en Timmer, die ook ambetnaar is in de baas zijn tijd een robbertje vechten. Betaal ik daar belasting voor.

Iemand iets toewensen is wat anders dan iemand bedreigen. Ik ken heel veel mensen die vinden en geloven dat ik na mijn dood in een hel van vuur moet voortleven.

Mijn mening is dat Timmer wel wat te radicaal is geweest en Harry Perton alles doet om te voorkomen dat de Stadspartij zijn geliefde forum afneemt. Beiden geven op hun eigen manier om hun stad en willen het beste/mooiste. In mijn ogen is een forum dat in ieder geval niet. Om over die ontzettend lelijke nieuwe oostwand maar niet te bespreken. Dat ziet eruit alsof ze vindicat een ander kleurtje hebben gegeven, een schande en de Grote Markt onwaardig.

Harry Perton krijgt mijn steun ook!
Van de zotte dat 'Timmer' hier maar mag blijven doorgaan met zijn bedreigingen en beledigingen, en iemand die daar terecht tegen in protest komt op zijn vingers wordt getikt. Shame on you Robert Prummel en 'Timmer'.

@Frits,
Ik zit thuis hoor. Ik reageer nooit op weblogs in de baas zijn tijd. Dat heb ik afgeleerd en laat ik liever aan Timmer over.

@Timmer,
Ga jij maar even bellen joh. Probeer Anna Riemersma maar, dat schijnt een hele goeie jurist te zijn die ook wel eens voor de gemeente werkt (op de Griffie als ik het wel heb).

En als Robert Prummel de berichten van Timmer verwijderd wat gaan jullie dan schrijven, Prummel vernietigd bewijsmateriaal.

Nee, ik bel geen advocaat, ik ga even bellen met de politie. Iemand (Harry) probeert mij te chanteren.

Heb niemand bedreigd, kan dus daar ook geen berouw over hebben. Ga wel eens over de grens van de goede smaak. Daar zou ik me excuses voor kunnen aanbieden

Ben wel eens wat te heftig (een deskundig persoon vermoed dat ik een post-traumatische stress stoornis uit mijn jeugd heb overgehouden), maar er is geen sprake van bedreiging. Ook niet als dat blijft herhalen

Verder leidt het IP-adres naar iemand van wie ik de computer en internet-verbinding mag gebruiken. Maar die geen idee heeft van wat ik allemaal zit te tikken.

Lijkt me wel heel onverstandig om de gegevens van deze persoon te openbaren, de privacy hiervan te schenden.


Met vriendelijke groet

En als iemand wil weten waarom ik geen computer heb. Dezelfde reden als waarom ik geen tv heb, namelijk de reden dat ik niet achter een beelscherm weg als ik er eenmaal achter zit.

Wat ga je doen, het zaakje op de spits drijven of het volwassen besluit nemen om onze digitale wegen te laten scheiden? Het laatste vind ik prima. Maar voor eerste ben ik niet bang.

Ben je op zoek naar escalatie, of zullen we elkaar vanaf nu met rust laten?

Met vriendelijke groet

Interessant verloop van de "discussie". Heer Prummel weigert, wellicht in de feestroes van zijn overwinning, de (te) harde uitspraken van Timmer te verwijderen en bekritiseert Harry Perton in plaats daarvan. Timmer zelf verwenst vrolijk door, maar realiseert zich ineens dat mensen hem op de hielen zitten.
En dan slaat de paniek toe. Eerst een smoes dat hij het niet is en dan ferme taal.

Ikzelf zeg via internet niets dat ik ook niet in iemands gezicht zou zeggen. Timmer komt er nu blijkbaar achter dat hij hetzelfde had moeten doen.

@Timmer.
Onderschat me niet.

Jij was zo dapper om mensen ziekten en dood toe te wensen, wees dan ook zo dapper om mij even onder je eigen naam je telefoonnummer door te mailen. Dat kan via mijn weblog, met het mailformulier in de linkerkolom.

Als je mij mailt met je ware identiteit acht ik je echt een hele Piet en maak ik je ip-adres en identiteit niet openbaar, mits je je voortaan gewoon aan de netiquette houdt.

Waarom het jezelf moeilijk maken als het makkelijk kan?

Vriendelijke groet,
Harry Perton

@Timmer: doe gerust aangifte. Dan weten we tegelijk wie je bent via het procesverbaal in een overigens verder kansloze procedure.

Timmer kan een (bekende) vrouw zijn...

Van mij mag iedereen elkaar dodelijke ziektes toewensen. netjes en bevorderend vindt ik dat echter niet.

Ik zie sommige mensen hard schreeuwen die zelf ook niet echt een blad voor de mond nemen.

Ik wacht geduldig af tot er een konijn uit de hoge hoed komt. Wel spannend hoor. Harry Perton is wel in mijn achting gedaald. Hij lijkt wel een politicus.

@Kees Huizenga

We hadden al gegokt dat het Marianne Timmer niet zou zijn.

Harry Perton liet weten aan Robert, En ik zal jou de komende jaren met alles wat in mijn vermogen ligt bestrijden. Maak je borst maar nat.

oei oei, Gelkinge gaat scherp schieten in plaats met zijn fotocamera leuke plaatjes schieten.

Vanwaar die haat Harry. Homofoob?

Ik ga maar van nickname verwisselen. Ik noem mij nu 'Jan'. Die naam komt vaker voor en loop ik minder risico dat Harry Perton verdelgingsmiddelen op mij los laat.

1000 euro voor diegene die belastende informatie over Harry Perton of over de nieuwe wethouders heeft. Van vreemdgaan tot omkoping of hoerenlopen, het is allemaal welkom. Speur ze! Dat moet toch lukken met al die speurneuzen hier.

Maar Frits, je bent grappig. :-)

Ik ben Jan - Frits en nieuw hier.

Ik vindt het wel kostelijk hier en aan de andere kant triest. Het lijkt erop dat iedereen hier op de 1 of andere manier wil bestrijden, vernietigen, dood wensen.

De politiek leeft in ieder geval in Groningen. Met een smakelijk verhaal over misstappen die politici maken zal het helemaal dolle boel worden. Ik weet nog wel wat over Calon en zijn bouw vrindjes. Ik zal eens wat rondbellen en concrete voorbeelden verzamelen. Ik kan je wel laten weten dat die bouwbedrijven 'hun lul uit de broek' lachen om zoveel naiviteit van die man.

@ Frits

Dank voor je steun. Politie was voorlopig niet echt positief. Moet afwachten tot dreigement van Perton wordt uitgevoerd. Bij gebrek aan bescherming van de wet ben ik zelf dingen aan het regelen.
Want heb vermoeden dat een deel van de groep beledigden fysiek met we wil afrekenen. Daarom zijn ze achter mijn gegevens aan!

Heb al een duidelijke (afgezien van de onvermijdelijke spelfouten) brief geschreven over de motieven waarom personen het op mij gemunt hebben.

Iemand die in het "grijze" circuit een paar treedjes hoger staat dan Spieker, heeft me in het verleden wel paar keer beloofd er altijd voor me te zullen zijn als ik hem nodig zou hebben.
Mocht ik eventueel geweld niet aan zien komen, dan weet ik dat deze persoon deel uitmaakt van het "team" dat bij Perton, degene die Perton mijn IP-gegevens heeft gegeven, en bij die gast in dat groene autootje daar aan het Reitdiep langs gaat.

Ik geloof niet in wraak, maar die mensen wel. En of ik het wil of niet, ze zullen wraak voor me nemen.

Daarom zeg ik nog een keer tegen Perton, wil je het laten escaleren, of zullen we elkaar vanaf nu gewoon negeren?

En Frits, jij lijkt me redelijk neutraal Vind jij dat ik tot voor dit stukje mensen bedreigd heb? Ik ging ver over de grens van de goede smaak met mijn verwensingen, maar bedreigingen? Zag jij ze?

@Timmer,
Jouw paranoïde suggesties raken kant noch wal.

En mijn ultimatum loopt nog steeds af om 12 uur vannacht.

Je weet hoe je me bereiken kunt.

Vriendelijke groet,
Harry Perton

@ Perton

Mocht je nog steeds van plan zijn om van dit digitale podium over te stappen naar een hele andere werkelijkheid. Ik maak gebruik van de computer en internetverbinding van iemand anders. Mocht je door knap speurwerk de NAW-gegevens krijgen van degene die mij laat computeren, en deze persoon wordt ook maar enigzins lastig gevallen, dan is het "game on". En dan heb ik niet over de politie!

Ik stel het voor de laatste keer voor. Laten we elkaar vanaf nu met rust laten!

En ik besef me nu (ik heb geen computer, en heb nooit over de kaders van internet-fora nagedacht) dat het inderdaad niet o.k. is om als "anonymous" alle agressie, weerzin en haat er zo maar uit te gooien.

Wat wil je Harry? Is het belang van achter mijn identiteit komen zo groot, dat je het op escalatie laat aankomen?

Met vriendelijke groet

@Timmer,
Je trekt nu de zielige kaart, maar je had natuurlijk van tevoren moeten bedenken dat je met andermans spullen, en trouwens ook met je eigen, dit soort ongein niet op meerdere politieke en nieuwswebsites kunt uithalen zonder dat mensen nieuwgierig worden naar wie er zich achter jouw pseudoniem verbergt.

Verder: wie zegt mij dat het werkelijk zo zit als je vertelt? Een soortgelijke smoes kwam indertijd van Fleur Woudstra en die heb ik ook nooit geloofd.

Ik wil inderdaad graag weten wie jij bent. Ik beloof je dat ik dat het verder niet aan de grote klok zal hangen. Dan valt de schade mee. Tenminste, als jij je dan verder rustig houdt met die apparatuur van iemand anders.

Je weet hoe je me bereiken kunt.

@ Harry

Zielig? als iemand iets flikt met de computer van MIJN MOEDER, dan heb ik alleen medelijden met degene die verantwoordelijk is voor de escalatie. Wel eens een nekklem ondergaan beste meneer Perton?

Nee, ik leg uit dat ik in mijn frustratie te ver ben gegaan. Dat de confrontatie met de Arrogantie van de Macht mij niet had mogen verleiden tot de VERWENSINGEN "krijg ..." en "val dood".

Vooruit ik doe een handreiking. Want de dingen die ik vandaag na jou chantage heb doorgedacht, gaan hoe ze ook uitpakken, mij veel te veel energie kosten.
En daarom zeg ik: sorry!

Met vriendelijke groet

Timmer, ik vind dat je wat over de schreef bent gegaan. Enge ziektes heb ik helaas te vaak van nabij meegemaakt. Maar tussen verwensingen, frustratie en daadwerkelijke bedreigingen zit wel een groot verschil. Ik zag geen bedreigingen, maar ik ben dan ook niet snel onder de indruk van grote woorden. Niets strafbaar aan dus. Het is meer een frustratie van mensen die zien dat jij goed op de hoogte bent.

Ik zou overigens helemaal niet naar de politie stappen. Kan alleen als er smaad en laster verschijnt op het internet. Ook openbaar maken van prive gegevens kan strafbaar zijn. Maar dat is inderdaad afwachten, misschien heeft het wel nieuwswaarde.

Harry Perton zal ongetwijfeld jouw schuldbekentenis onder zijn makkers bij Groen Links verspreiden. Je weet hoe het zit met linksmensen, die hebben een hekel aan anonieme reaguurders en tappen het liefste het hele internet af. Wie weet schakelen ze de groen-commando's wel in zoals Duyvendak die dan een aanslag op jou zal plegen. En zoals we weten heeft Groen Links ook nog wat connecties met RARA, dus een bomaanslag is ook niet ondenkbaar. En dan een Bert beginnen over een HOAX veraal over Wilders Commando's, het moet niet gekker worden.

@ Harry Perton

En ik ben / was helemaal niet nieuwsgierig naar wie achter de nare zure aanvallen van iemand als "Hoog"" zaten.
Ik denk dat ik me na een aantal stukken een voorstelling van zo'n persoon kan maken, en dat is voor mij meer dan genoeg om een tot een adequate reactie te komen.

En over Fleur Woudstra, die wordt er steeds bijgehaald. Maar ik ben dus niet van de Stadspartij, en ik weet niet wat er allemaal met haar gespeeld heeft. Ken haar zelfs niet van het GGGM-comitee.

Ik ken via via iemand van De Stadspartij. Maar stel een slimmerik zou achter mijn identiteit kunnen komen, dan zal de teleurstelling groot zijn dat ik niet een lid of sympathisant van de Stadspartij betreft.

Als de SP weer op het rechte pad komt, wordt het over vier jaar voor mij kiezen tussen de Stadspartij, Partij voor de Dieren en de SP

De bal ligt nu echt helemaal bij jou? Of zijn de belangen voor het achterhalen van mijn identiteit te groot!

Met vriendelijk groet

@Timmer,
Dus je vergrijpt je aan de computer van je moeder om je afgrijselijke ziekte en doodstoewensingen in het rond te slingeren?

Ik heb hier geen woorden voor.

En sorry, dat weet je best, is wat mager.
Sorry heeft weinig om hakken.
Vooral na je bedreigingen, waar de politie ook vast erg in geïnteresseerd is.

Je maakt je maar bekend hoor. Je weet het adres, ik heb beloofd het verder niet aan de grote klok te hangen en ik begin steeds meer te vermoeden dat er heel wat anders aan de hand is dan je ons voorspiegelt.

@ Frits

Ik ben ook links, maar Groen Links is inderdaad bij tijden een onfrisse partij. Het schijnt dat na de moord op Pim Fortuin, er in het hoofdkantoor van Groen Links snel stukken zijn weggemaakt.

En mijn (ex)-partij SP heeft banden met de Stasi's van Die Linke. Rosita van Gijlswijk doet af met "maar we werken ook samen met de VVD". Ik zal Rosita eens voorstellen aan iemand die een beste trauma heeft opgelopen door het wonen in die prachtige heilstaat.

En die stemmerij op de PvdA in Rotterdam zat op zijn minst een luchtje aan.

Bedankt voor het compliment dat ik goed ingelicht ben, en het spijt me dat ik je door het gooien met ziektes heb gekwetst. Ben op het moment niet in staat tot empathie, maar ik snap dat zulke verwensingen pijn kunnen doen.

Jammer dat je de rol van de cavalerie niet eerder op je hebt genomen. Ik denk niet dat Robert Prummel blij kan zijn met mijn steun. Sorry Robert.

Met vriendelijke groet.

Stuitend dat iemand de computer en internetverbinding van zijn moeder gebruikt voor dit soort dingen. En tegelijk ook ongeloofwaardig. Immers op 20-01-2010 01:14 schrijf je 'Was net bij mijn moeder op visite en las daar het wijkblad De Oosterpoorter.'.

Het mag duidelijk zijn dat je toen dus NIET aan het typen was op de pc van je moeder.

@ Harry

Ik vergrijp me niet. Bij gebrek aan beeldschermen in mijn eigen huis (uit zelfbescherming) strijd ik op deze computer voor het behoud van mijn stad! En zonder mijn stemadvies had zij dit keer maar eens geen D66, maar wel de Stadspartij gestemt!

Waarom blijf je herhalen dat ik iemand bedreigd zou hebben. Ik heb veel te ver gaande verwensingen ge-uit, maar dat is heel wat anders dan een bedreiging. Geen idee waarom je het toch steeds over bedreiging blijft hebben.

Sorry is niet mager. Ik denk datgene die Groningen zo lelijk hebben gemaak, lelijk willen maken, arrogant zijn omdat ze Macht hebben en die gewoon gemene spelletjes spelen wel eens mogen beginnen met het zeggen van sorry.

En o ja, als jij toch graag strijd wil; laat er dan extra dikke ramen inzetten, want er kan anders wel wat door heen vliegen.

It's all up to you!

Met vriendelijke groet

@Timmer: voor zover je eerdere uitlatingen niet als bedreiging zouden kunnen worden aangemerkt (wat ik betwijfel) heb je zojuist een joekel van een fysieke bedreiging geuit: 'En o ja, als jij toch graag strijd wil; laat er dan extra dikke ramen inzetten, want er kan anders wel wat door heen vliegen.'

Over ruiten gesproken. Ik denk dat je hiermee je spreekwoordelijke eigen ruiten hebt ingegooid. Een kat in het nauw maakt rare sprongen zegt men wel eens.

Ja, het komt niet cool over om te zeggen dat geen computer hebt. Dat was een leugentje. Klopt! Scherp! Zoals het ook niet klopte toen ik tegen Hoog of Bert iets in de trant van "twee grijsaards onder elkaar" schreef. Ik heb namelijk nog redelijk wat pigment in mijn haar.

Maar beter een beetje "schaven" aan je imago, dan het onheus brullen van "populisme", "electoraal gewin" "leugen" of "bedreiging". Dat vind ik grovere vormen van oneerlijkheid.

Met vriendelijke groet

@ Bert

Dat is zeker een dreigement. Maar ik denk niet dat het tot strafvervolging zal leiden.

De rechter zal zeggen:"Meneer Perton, Timmer geeft aan dat hij/zij onsmakelijke dingen heeft getypt. Maar het is ook duidelijk dat tot het "molotov danwel steen verhaal", er geen dreigement is geuit.
Toch blijft u hem/haar maar chanteren, en bent u niet bereid de hand te schudden, en niet bereid in te gaan op het voorstel van Timmer om elkaar vanaf dan met rust te laten. Verder is het u ook duidelijk dat Timmer enige stress heeft. Is uw chantage dan op zo'n moment niets anders dan een poging tot uitlokking"?"

"Wat is hierop uw antwoord meneer Perton?"

@Timmer: van chantage is geen sprake. Van een dreigement van uw kant duidelijk wel. U erkent het ook en betitelt uw eigen laatste dreigement nu zelf ook als dreigement.

Of en wat de rechter zal zeggen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat bedreiging op internet in zijn algemeenheid zwaar wordt aangerekend.

Dit wordt het 85e commentaar bij dit topic. Halen we de 100?

@Timmer,
Je begint over knokploegen, penose en ingekinkelde ruiten. Dat zijn drie bedreigingen.

Niet dat ik er van onder de indruk ben, want ik heb ooit gewerkt op een plek waar ik aan de lopende band bedreigd werd. En raad eens wat? Er gebeurde nooit wat. En van een weerzinwekkende lafaard als jou verwacht ik al helemaal niets.

Zolang je nog dreigt ben ik ben uitgepraat met je.
Zie mijn weblog.

Is Groen Links nou een linkse of rechtse partij.?

Als je op mijn naam klikt kom je op een weblog.

Klik op mijn naam en je komt op dezelfde weblog maar dan op een andere pagina.

@Timmer: al gelezen? http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/2010/03/nog-vier-minute.html

Je ip is trouwens inmiddels bekend op google: http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=77.169.238.247+&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=77.169.238.247+&fp=1&cad=b

En op de site van het Dagblad van het Noorden: http://www.dvhn.nl/tab/A36c3n?tabId=A36c3n

Harry en Bert, twee vrienden die samen strijden tegen de stadspartij. Als de stadspartij hun natte droom verstoord moet de Stadspartij boeten. Ze willen een Grote markt met een monsterlijk forum en lelijke Oostwand. Maar het oude schavot moet ook weer op de Grote Markt komen. Het zijn liefhebbers van oude elementen naast een futuristisch forum en gepimpte oostwand.

Timmer maakt het er in ieder geval zelf ook niet beter op door helemaal door te draaien. Harry maakt er vervolgens een volksgericht van. Ik hoop dat Timmer geen stadspartijer is want de laatste reacties waren beneden peil. Een wat genuanceerder optreden en reageren heeft meer resultaat dan dit. Zie bijvoorbeeld de campagne van Bert, zijn vriendje heeft een stuk in de gezinsbode geschreven en nu spamt hij dat overal. Vast ook 1 van diegenen die boe riep in het stadhuis toen de uitslagen van de stadspartij binnen druppelden. Linkse mensen hebben ook vaak die verbeten waas om zich heen waarbij ze niet tegen weerstand kunnen. De gedachte gaat niet verder dan 'links is goed, de rest is slecht'. Een Agnes Kant trekje. Zelf staan ze als eerste op de barricaden, maar als anderen protesteren is dat altijd helemaal onterecht.

Wie zijn Bert en Hoog eigenlijk? Die namen zie ik ook vaak genoemd worden.

Timmer, bel even je provider dat je gestalkt wordt en een ander ip nummer wil. Of misschien kan jezelf je router en ip nummer resetten.

Ik, wij, jij, SP
http://www.youtube.com/watch?v=oNyXJ2681Qg

En nog een leuke,

Ik, jij wij, sp! featuring Enimen
http://www.youtube.com/watch?v=aPrnB-n07X8

@ Frits

Bedankt!

Maar het is niet mijn provider. Ik heb geen computer omdat ik nogal informatie-verslaafd ben (vandaar ook dat zij gefrustreed zijn over mijn goed ingelicht zijn).
Ben net bij de Radesingel geweest, en zij zeiden dat ik aangifte wegens laster kan doen. Voordat ik dat ga doen, probeer ik Harry Perton face-to-face mijn excuses voor de verwensingen / beledigingen aan te bieden, en het te laten rusten.

Politie zei dat ik ook geen fysieke represailles hoef te verwachten. Dat hield me bezig. Mijn eigen geluk vind ik niet zo interessant (ben fan van Meester Eckhart), maar moet er niet aan denken dat mijn ouders mij overleven.

Onder een stukje van Bert zag ik een naam die leek op Hans Berens staan.

Met vriendelijke groet

Maar het is inderdaad ontluikend te zien om hoe fanatiek "linksen" kunnen zijn in het bestrijden van mensen met een andere stedenbouwkundige (!) mening.

@Timmer,

Je kan het beste helemaal niets doen. Ze kunnen aan jouw ip niets herleiden. Je moet alleen geen politici/mensen gaan mailen, dan kunnen ze je ip adres gaan vergelijken. Daarom geef ik aan dat je je ip nummer kan laten wijzigen. Zeg tegen je moeder dat de boel het niet meer doet en dat je even met je provider moet bellen (je merkt niets van ip wijziging).

Je moet ook helemaal geen aagifte doen, allemaal nutteloos en zelfde kinderachtigheid als je tegenstanders. Stel maar een tegenvordering in als ze jou mochten aanklagen, misschien ook allemaal bluf.

Als je het ip nummer laat wijzigen zal justitie waarschijnlijk ook nog eens te laat zijn. De bewaartermijn voor internet gegevens is 6 maanden. Ik denk dat de politie geeneens onderzoek gaat doen of dat het wel blijft liggen in een la. Dat zie je wel aan hun reactie. Ze vangen liever echte boeven denk ik. Als ik de enquettes van de SP moet geloven zijn zij ook niet blij met de huidige politiek en delen ze jouw gevoelens.

Sorry Harry, ondanks dat ik het met je eens ben over de uitlatingen, aan een links volksgericht heb ik een nog grotere hekel.

@ Frits

Ik ga het gelijk doen. Bedankt voor de Tip.

Compliment voor je gelijkmatige rust. Als socialist / sociaal-democraat moet ik toegeven dat je dat in de politiek vooral bij de liberalen van de VVD aantreft.

Ik wou wat dat ik wat meer rust kon houden. Maar bij een eventuele zaak tegen mij bedreiging volgend... op gechanteer met laster (tegen de computer van moeder)... is vrij eenvoudig aan te tonen dat ik door grote (niet verkiezings gerelateerde) stress, tijdelijk verminderd toerekeningsvatbaar was.

Met een waarschuwing en de opdracht om met Harry Perton naar een mediator te gaan, loop we de rechtszaal uit.

Met vriendelijke groet

Timmer,

Niet mailen met Harry, dan hebben ze steeds meer aanknopingspunten. Niet meer reageren, hou je stil, gebruik je herkenbare taal niet meer en dit pseudoniem ook niet meer. Even koest en af! Dat is verstandiger want jouw reacties lijken steeds gefrustreerder en doen zeker geen goed. Jouw primitieve reactie brengt weinig goeds en valt mij eigenlijk erg tegen.

Net als Harry ben ik ook niet zo onder de indruk van grote woorden, maar ik kan er beter tegen als er eens geblaft word en iets onvriendelijks wordt geschreven. Hij zal er alles aan doen om zijn geliefde forum te beschermen en zonodig de Stadspartij de schuld te willen geven. Hij kickt er al op om een verhaaltje te kunnen schrijven en zichzelf op de borst te kloppen.
Ik krijg altijd beelden voor me van 11 jarige jochies die een burgermeester bedreigen en met een arrestatie team van bed worden gelicht. Trots verkondigd de burgermeester dan dat Nederland weer een stukje veiliger is en er een terroristische aanslag is voorkomen. Mensen kunnen weer veilig over straat. Harry als de sterke arm, ik wist wel dat hij liever wat spannenders wilde dan in een stoffig archief zitten.

Groen Links heeft de jacht ook persoonlijk geopend. Vriendjes van Groen Links doen vrolijk mee met de zoektocht. Ze hebben al 2 dagen niet lekker geslapen door de tegenvallende uitslag (ze verwachten twee extra zetels) en moeten hun frustratie kwijt.

We hebben namelijk een kliekje in Groningen van politici, journalisten en aanhangers die elkaar misschien wel in het fietsenhok ontmoeten. Pas jij niet in dat kliekje waar de besluiten worden genomen, dan vorm je een bedreiging en gaan ze je opsporen. De stad staat bekend om zijn groeperingen en verbanden, van krakers tot boomknuffelaars en projectontwikkelaars. Achterkamertjes politiek kennen we niet, dat gebeurd allemaal gewoon in de kroeg, in de Wolthoorn of De Sleutel. Er is echter een groep opgestaan die de zittende machthebbers weer met beide benen op de grond gaat zetten. Een aantal daarvan zitten al bij diverse partijen geïnfiltreerd.

Gisteren ging het gerucht over een cordon sanitaire rond de stadspartij of dat een gewone lastercampagne misschien beter was. Vanochtend vergaderde de groep ‘Groningen Goud en Groen!’ die de machthebbers onder vuur gaat nemen (figuurlijk, om misverstanden en aanklachten van Harry Perton te voorkomen) en zij lachten luidkeels om het feit dat Frank de Vries die zuur in de krant stond met een vrolijke heer Bommel naast hem.

En op deze manier hebben we weer een stukje GTST aan het verhaal van Harry toegevoegd. Is er een complot tegen het zittend bestuur die lijkt vastgeroest? Is er sprake van fietsenhok politiek? Zal het dan toch een bekende Groninger schuilgaan onder het pseudoniem ‘Timmer’. Lees het allemaal in het nieuwe boek van Harry Perton “Het Stadscomplot’ Verkrijgbaar in de nieuwe bibliotheek, ook wel groninger forum genoemd. Dat boek gaat er dus nooit komen.. net als het forum.

Vergeet niet dat er 1000 euro is uitgeloofd voor comprimerende foto’s en informatie over de huidige bestuurders. En daarmee bedoel ik niet informatie over de stadspartij. Dat zou een mooi extra hoofdstuk kunnen opleveren in het boek.

@Timmer: je hebt het nog steeds over de computer van je moeder. Ik heb je er gisteren al op gewezen dat je op 20-01-2010 duidelijk hebt gemaakt midden in de nacht niet op de pc van je moeder te werken. Midden in de nacht werken mensen sowieso vooral op een eigen pc. Je verhaal over de pc van je moeder is dan ook heel ongeloofwaardig.
Nogmaals: Op 20-01-2010 01:14 schreef je 'Was net bij mijn moeder op visite en las daar het wijkblad De Oosterpoorter.'.

En gisteren 05-03-2010 22:45 uur schrijf je na de confrontatie met bovengenoemd citaat: 'Ja, het komt niet cool over om te zeggen dat geen computer hebt. Dat was een leugentje. Klopt! Scherp!'.

En nu begin je weer over die pc van je moeder. Volstrekt ongeloofwaardig Timmer. En wie meerdere keren liegt, liegt wellicht vaker. Het valt dus nog maar te bezien of je echt schoonmaker bent zoals je op het weblog van Harry Perton vanmiddag hebt aangegeven.

Lees ook: http://www.remcokouwenhoven.nl/?s=weblogs

Prummel,

Bedankt voor dit weblog. Met alle complottheorien moet dit toch wel het best gelezen politiek weblog van Groningen worden. Dan houdt je de kiezer mooi vast. Aan al die weblogs met een hoop mooie beloftes en excuses heb je ook niets. De SP kon alleen maar schrijven over een ongeldig referendum waar ze zich aan moesten houden.

De lijstverbinding PvdA, SP, GroenLinks heeft twee restzetels verworven, die allebei naar de PvdA zijn gegaan. Eigenlijk had de PvdA dus gewoon op 7 zetels uit moeten komen. Het geluk is in dit geval met de dommen. Die restzetels hoorden helemaal niet bij die partijen thuis.

Het is wel erg stil bij de SP. Nog even een muziekje dan

Ik, jij wij, sp! featuring Enimen
http://www.youtube.com/watch?v=aPrnB-n07X8

@Frits: Als ik het goed bekijk heeft de PvdA 1 restzetel gekregen. Waar staat dat het er 2 zijn?

Zeventien stemmen te kort voor vijfde zetel
05-03-2010 • Met heel weinig stemmen méér was de uitslag een stukje draaglijker geweest. Dat bleek op 5 maart bij de bekendmaking van de definitieve uitslag. De lijstverbinding PvdA, SP, GroenLinks heeft twee restzetels verworven, die allebei naar de PvdA zijn gegaan. Had de SP zeventien stemmen méér gehad, dan was de tweede restzatel bij de SP terechtgekomen

http://groningen.sp.nl/bericht/42893/100305-zeventien_stemmen_te_kort_voor_vijfde_zetel.html

Ik vrees dat er een anti climax aankomt. De fakkels, pek en veren worden door bloeddorstig Groenlinks aanhangers weer teruggezet. De strijdkrachten van de Rarara trekken zich terug voor beraad.

Harry Perton moet zich verantwoorden dat hij leden van de Stadspartij in diskrediet heeft gebracht met valse vage beschuldigingen. Maar we weten waar Harry Perton voor staat, het vernietigen van de Stadspartij omdat hij zijn vriendje van groenlinks een handje wil helpen. Met een effectiever systeem dan pasjescontroles van de SP op de vuilnisbakken is de identiteit bekend geworden.

Als het waar is wat ik heb gehoord moet Harry Perton heel diep door de knieen bij Prummel om het weer goed te maken.

Ik had me echt niet laten chanteren door Harry. Maar ik zal ook nooit zulke verwensingen uiten op een site. Dus blijf ik maar schieten met woorden.

@Frits: het gaat Harry ook om het laten staan van bedreigingen op dit weblog. Dan gaat het dus over Robert Prummel en niet over Timmer.

Aan het downplayen Bert?

Harry Perton, die bijna duizelig van geluk werd bij de gedachte dat hij een stadspartij lid aan het ontmaskeren was. Hij wist het zeker, en hij zou de Stadspartij tot de grond afbranden.

Inmiddels gaat het erom of de heer Prummel al dan niet voldoende materiaal van de site had gehaald. Robert laat veel toe op zijn website, dat kan iedereen ervaren. Reacties worden voorzien van een antwoord en ook negatieve reacties kunnen op een positieve reactie rekenen.

In mijn ogen laat Prummel iedereen dus wat vrijer en neemt het met een korreltje zout. Beter luisteren dan proberen de mond te snoeren lijkt zijn moto. De verwensingen zijn later ook aangepast. Daarna draaide Timmer echter wel door na de klopjacht van Harry.

Zuur he dat je als PvdA op de restzetels van de PvG en PvdD toch nog een meerderheid weet te houden in de raad. Dan weet je in ieder geval dat je stemmen hebt gepikt van mensen die nooit PvdA zouden stemmen.

@Frits: nee hoor, helemaal niet 'downplayen'.

Of de mensen die PvG of PvdD hebben gestemd anders niet PvdA zouden hebben gestemd weet je niet . Bij de PVV zie je ook best veel SP' ers die zijn overgestapt. Hoe dan ook, de uitslag is de uitslag en daar moeten we het mee doen de komende 4 jaar.

Ik las dat de dader is 'ontmaskerd'. Ten eerste moedig dat Timmer zich bekendmaakte en zijn excuus heeft aangeboden. Dat is het netste wat hij kon doen. En na die laatste bedreigingen ook wel verstandig. Ik kan Gelkinghe na die laatste bedreigingen ook geen ongelijk geven, ik zou ook graag willen weten wie me in een nekklem wil nemen. Maar die eerdere verwensingen, dat valt nog wel mee.

Maar Harry Perton met zijn klopjacht en vage beschuldigingen over de Stadspartij die Spieker zwart maakte, Gerard Offerman die als mogelijke dader werd aangewezen. Allemaal smaad en laster die waren gebasseerd op onderbuikgevoelens en frustratie. Er was dus sprake van meerdere frustraties, bij Timmer en bij Harry.

Nu wil Gelkinghe de aanklacht doorzetten, maar dan tegen Prummel die niet snel het bewijs had vernietigd. Een Vrij Nederland past blijkbaar ook niet bij extreem links.

Harry, succes met je klopjacht. Vergeet niet dat de politie een computerstoring heeft gehad, waarschijnlijk hebben ze het nu te druk met echte boeven vangen.

Het was me wel de soap van de week. Meer dan honderd berichten. Niet alleen grote winnaar, maar ook nog eens de meeste reacties op een politiek weblog. Gefeliciteerd Stadspartij!

Robert, trek je niks van die mijnheer Perton aan. Hij mag graag de normen en waarden aangeven die volgens hem in Weblogland nagestreefd moeten worden. Als hen iets niet aanstaat dreigt hij direct met een aangifte tegen etc. Een zeer verhit mannetje en in het verleden bekend als ruziemaker in de Oosterpoort. Zeg dat nou niet weer dat je meer dan 2000 bezoekers per dag hebt, daar wordt hij jaloers op en eventueel dreigt hij jouw dat hij "er een teller aan gaat hangen."
Op de apenheul van weblogland willen sommigen graag helemaal bovenin zitten.......egoegoego

Website van 'boze Groninger blogger' uit de lucht gehaald

DvhN | Gepubliceerd op 27 maart 2006, 17:41
Laatst bijgewerkt op 27 maart 2006, 17:49
groningen -
De website van weblogger Harry Perton is door provider Ilse uit de lucht gehaald. Een nieuw hoofdstuk in de buurkrantensoap van De Oosterpoort.

De weblog van Harry Perton, journalist van de Universiteitskrant, is uit de lucht gehaald. Provider Ilse is overgegaan tot deze ingreep na klachten van Erik de Boer over smaad, laster en bedreiging.

De Boer en Perton hebben al geruime tijd ruzie over de nieuwe buurtkrant in De Oosterpoort. Deze Neutrale Zuid Ooster verschijnt sinds kort naast De Oosterpoorter, waarvan Perton tot voor kort hoofdredacteur was.

http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/article428028.ece?secId=23

De pot verwijt de ketel weer eens.

@Frits,
Je lijdt aan paranoide wanen. Ga eens in behandeling joh.


@'Oosterpoorter',
De provider heeft kort daarna zijn excuses aangeboden wegens het ten onrechte uit de lucht halen van de site.
Doelbewust dat verhaal zonder de afloop vertellen komt neer op smaad. En denk erom, maandag zit ik bij de politie en dan kan kan ik dit in één moeite meenemen.

Vreemd trouwens dat mensen die de ware identiteit van iemand willen beschermen, op zo'n selectieve manier gaan putten uit het verleden van iemand die helemaal geen geheim wil maken van zijn identiteit. Wat aantoont dat ze het ze helemaal niet om identiteitsbescherming gaat.

Democratische politiek verdraagt ook geen maskers. Wie met een masker op politiek bedrijft is het helemaal niet te doen om democratie. Op politieke weblogs zouden daarom geen schuilnamen en deelnamen getolereerd moeten worden.

En overigens ben ik van mening dat iemand als Robert Prummel, die dergelijke en andere bagger op zijn weblog gedoogt en zelfs aanmoedigt, pertinent niet in een gemeenteraad thuishoort.

Nou vooruit Harry

Dan maken we van dit weblog maar het best gelezen weblog en gaan we naar de 200 reacties.

Ik gaf al aan dat je gelijk had dat je wilde weten wie je een nekklem wilde geven. Timmer uitte verwensingen en ging iets over de streep. Maar Prummel greep in. Nadat de heksenjacht was geopend draaide Timmer echter teveel door, daar moet ik je gelijk ingeven.

Maar Timmer, van wie jij eerst dacht dat het Robert Prummel of de heer Offerman was en dit ook luidkeels liet weten om vriendjes te mobiliseren voor je heksenjacht waren het dus niet. En je had nog wel groot neergekalkt dat je dacht dat zij het waren en dat je er alles aan zou doen om de Stadspartij kapot te maken, je verheugde je er al op om een artikel te maken waarin het verband tussen de Stadspartij en de anonieme reaguurder werd gelegd.

Ik bespeur hier toch ook wel wat paranoide trekjes en wederom een persoonlijke vete. Klopjachten en heksenjachten, dat is schijnbaar jouw hobby. Een weblogje als wapen om jouw gedachtengoed aan anderen op te dringen. Je draait helemaal door door oude artikelen uit de krant als smaad en laster te typeren.

Het is vooral een trekje van het ouderwetse gedachtengoed om andere meningen te blokkeren. Vooral linkse partijen willen anonimiteit helemaal opheffen, of het nou om internet taps gaat Nederland is het meest getapte land ter wereld, Rekeningrijden, ov chipkaart, dna opslag en chips op afvalbakken. En weblogs met anonieme reaguurders knopen ze ook het liefste op. De politiek is soms net als die drie aapjes, horen, zien en zwijgen. Als mensen dan echter naar de stembus mogen laten ze toch hun mening horen, waar de politiek dan weer gespeeld verontwaardigd over is als de uitkomst hen niet aanstaat. Op verjaardagsfeestjes durven mensen hun 'politiek incorrecte' voorkeuren niet te vertellen, maar gelukkig is stemmen nog een prive zaak. Maar je ziet ook de links extremisten . Die worden met rust gelaten en bereiden hun plannen voor op indymedia. Gewelddadige acties tegen boeren, doktoren, politieke figuren komen regelmatig voor. Vaak zijn deze groepen gelieerd aan linkse politieke ondernemingen, daar zijn al heel wat boekjes over geschreven.

Jij gaat nu aangifte doen over bedreiging terwijl het probleem al uit de wereld is. Netjes onderling opgelost, zonder meteen de boevenvangers te bellen. Maar daar was het je helemaal niet om te doen, jij wil de Stadspartij kapot maken. Jouw natte droom is al verstoord doordat jouw gedachte over de identiteit van Timmer de plank volkomen missloeg. Dus nu probeer je maar jouw normen en waarden aan anderen op te leggen en hoop je door een onzinnige aangifte weer wat publiciteit te krijgen. Harry Perton, de hoeder van de internet normen en waarden. Van Harry Perton moeten we dus middels een Auschweiz inloggen op politieke weblog, want dat is democratisch. Op die manier wordt het ene figuur die een keer doorflipt mooi geweerd. Vergeten wordt dat daardoor miljoenen mensen die hun voorkeur niet openbaar willen verspreiden hun vrije meningsuiting wordt ontzegd. Je mag dus anoniem stemmen in een stemhokje, maar zodra je een politieke mening op een openbaar weblog verkondigd moet je met de billen bloot. Is dat niet tegenstrijdig aan democratie waar anoniem stemmen juist een basis is voor democratie? Harry Perton is dus extreem links. Ik ben aanhanger van free speech.

Ik hoop overigens dat de sociale kant van de stadspartij met Anna Riemersma een goede vertegenwoordiging heeft. Ook al zijn de forum, tram, en goede huisvesting belangrijk voor mij, een sociaal gezicht is ook belangrijk. Met deze uitbreiding naar 5 zetels kan de Stadspartij zich wat breder inzetten.

@ Harry Perton : Ik gebruik geen schuilnaam en heb sinds Remco Kouwenhoven een weblog begon wanneer was dat ook alweer 2003 of 2004 altijd reactie,s geplaatst onder mijn voornaam Amanda en vind dit meer dan genoeg.

In het begin gebruikte ik als e-mailadres nospam@home.nl niet dat de weblogbeheeder dat niet mocht weten wat mijn ware e-mailadres was maar omdat de weblogs niet voldoende waren beschermd tegen spammers maar gelukkig is dat door de jaren verbeterd en gebruik nu mijn ware e-mailadres en verwacht ook niet dat daar misbruik van wordt gemaakt door de beheerders van weblogs, maar verwacht ook van de beheerders dat ze dan niet stiekem op Twitter en etc. plaatsen omdat daar weer andere regels gelden.

En trouwens vind bovengenoemde ook gelden voor de media.

Een ding ben ik wel met je eens dat verwensingen niet gepast zijn op weblogs, maar vind ook dat je regeerders niet moet kleineren door ze bevoordeeld te attenderen op schrijffouten en etc., want dan schrik je mensen af om te reageren op een artikel op een weblog en dat is toch niet de bedoeling.

@Harry
Twee dingen.
Ik kan op je website de discussie over Piet Haveman niet terug vinden. Verwijderd? Wegens onwelgevallig commentaar van mij?
Geert Spieker presenteerde destijds het eerste nummer van De Neutrale (voor buitenstaanders: toen Harry er de brui aan gaf met de Oosterpoorter hebben een aantal ondernemers in de Oosterpoort een eigen blad uitgebracht: De Neutrale. Het was niet veel zaaks, zoals ook door Harry opgemerkt, en heeft maar twee nummers beleefd. Daarna zijn er nog twee nummers van de Oosterpoorter en de Neutrale samen uitgekomen. De samenwerking was geen succes)

@Frits: je leest kennelijk geen goede kranten en goede nieuwssites op internet. Het zijn juist de linkse partijen die zich verzetten tegen langdurige opslag van gegevens en verstrekken van passagiersgegevens aan bijv. de VS alsmede de enorme hoeveelheid telefoontaps:

zie bijvoorbeeld http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vi39iwuxidzz?ctx=vg09llqdn6x0

en

http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/23/tweede-kamer-stemt-in-met-12-maanden-bewaarplicht/

en http://www.nu.nl/internet/2075456/sp-wil-uitleg-minister-over-telefoontaps.html

Veel leesplezier en informeer je eerst iets beter voordat je dingen op weblogs plaatst als zijnde feiten.

@Frits: de kans dat je mijn geplaatste linkjes en de informatie daarop gaat betitelen als onzin e.d. is natuurlijk groot.....want rechtse mensen zijn angstiger, makkelijker te beinvloeden: http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/-e80a3cb760/

en bovendien volgens sommigen dommer:
http://www.radio1.nl/contents/13477-rutger-van-santen-pvv-stemmers-zijn-domme-mensen?autostart=16313

En tot slot Frits: ik ben er 100% zeker van dat PVV kiezers en hier in Groningen de Stadspartij kiezers, gemiddeld lager zullen scoren op IQ en EQ testen. Alle mensen die ik spreek en die op die partijen stemmen of willen stemmen zijn duidelijk niet bijster intelligent. Soms wel ' streetsmart' zoals dat heet. Met die hoge mate van 'streetsmartheid' komen de leiders van die partijen aan hun aanhang. Wat vooral echter ontbreekt bij rechtse partijen is een lange termijn visie. Ook wel te verklaren want rechtse politici denken meestal vooral eerst aan zichzelf. En dan niet vooruitkijken voor een paar jaar maar tientallen jaren.

haha Bert,

Waar heb jij geleefd? Volgens mij werkt de PvdA gewoon mee aan al die taps. Liever het pluche dan de vrijheid. Tussen zeggen en doen zit een groot verschil. Dat zie je wel aan de praktijk, de SP die het goed vindt dat huisvuilpasjes gegevens worden gecontroleerd. En wat wilen de Nederlandse politici doen nadat ze hun ziel en zaligheid hebben overgedragen aan Europa. Europa beslist, wij hebben niets meer te zeggen. En dat ondanks een duidelijk nee tegen Europa. En dan naderhand strubbelen als blijkt dat dat niet echt verstandig is geweest, bijvoorbeeld met de bankgegevens die aan amerika worden verstrekt.

De PVV zal hier nooit voet aan de grond krijgen. daar ben ik ook niet rouwig om. In Groningen spelen hele andere vraagstukken. Maar om die kiezers nou allemaal te bestempelen als dom... Wat wil je doen, hun stemrecht afnemen omdat ze te dom zijn in jouw ogen?

Het was in elk geval wel een verkeerde lange termijn visie van de PvdA die dacht dat buitenlandse werknemers na enkele jaren wel weer terug zouden keren. Dat hebben ze nu aangepast, nu zijn ze nodig om onze pensioenvoorzieningen in stand te houden. Maar ik ben zeker geen PVV aanhanger, maar ik wil even laten zien dat het ontbreken van lange termijn denken nou ook niet echt aan linkse kopstukken is besteed. Zie ook het voorbeeld met JA zeggen tegen europa, maar dan constateren dat we daarmee onze eigen souvereiniteit hebben opgegeven.

Met mijn iq is niets mis hoor. Ik stem niet links, ik stem niet rechts, ik stem verstandig. En dat is in dit geval de Stadspartij die niet aan het handje van de landelijke politiek loopt.

Joop,nl, hahaha gesubsidieerd clubje.
http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=joop

@Frits: je gaat gemakshalve voorbij aan alle feitjes over data-opslag, verstrekking passagiersgegevens en telefoontaps waar linkse partijen dus tegen zijn. Met een ' volgens mij werkt de PvdA gewoon mee aan al die taps' maak je je er gemakkelijk van af. Vooruit nog maar eentje dan, dit keer internettaps:

http://webwereld.nl/nieuws/65351/vvd-pleit-voor-meer-internettaps.html#source=news_list en http://www.telecompaper.com/nl/article.aspx?cid=722194

PS: dat berichtje op Joop.nl is gewoon een weergave van wetenschappelijk onderzoek.

Waarom altijd zover weg zoeken als het dichtbij ook kan.

Als je op naam klikt krijg je een PDF formulier van 16 mei 2007 genaamd Programma van Eisen Forum.

Ga dan eens naar pagina 49 daar begint het thema Beveiliging.

Big Brother is watching you in the Groninger Forum.

Bert, jij je zin.

Ik zal even wat corrigeren.
Harry Perton heeft dus extreem rechtse ideeen over een democratie. Anoniem stemmen mag, maar zodra je in de openbaarheid over politiek praat mag dit niet anoniem en met je volledig traceerbaar zijn. Deze ideeen hebben ze ook in landen als China, Tibet, Myanmar.

Ik loop zometeen maar even door de linkse stad waar camera's volgen wat ik doe. Vervolgens stap ik in een tram met mijn chipkaart en zit big brother op mijn hielen. Omdat ik soms weinig afval heb stop ik er een paar bakstenen in om te voorkomen dat de uitkeringsinstanties een ongegrond vermoeden hebben. Ik meen toch duidelijk dat was aangegeven dat die pasjes daar niet voor zouden worden gebruikt?

De naam van het Groninger Forum kunnen ze inderdaad ook beter wijzigen in 'De Groninger Vesting'.

http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON

@Amanda: De in het Forum aan te brengen veiligheidsvoorzieningen zijn heel normaal. Sterker nog: als ze niet zouden worden aangebracht en er gebeurt iets in het Forum weet ik al wie het hardst roepen dat de beveiliging niet goed is: de rechtse partijen. Belangrijker is de bewaartermijn van de camerabeelden. Die mag niet te lang te zijn. Ook gebruik en inzage zijn belangrijk. Die moeten zo beperkt mogelijk zijn. Dat zijn zaken die nog geregeld moeten worden maar uiteraard niet ruimer zijn dan de wet toestaat. Nogmaals dit wordt tzt geregeld.

@Frits: ik heb er geen problemen dat anoniem wordt gereageerd op fora mits de nettiquette in acht wordt genomen. Dus niet schelden, dreigen etc... Beledigen is nogal subjectief maar ook dat dient beperkt te worden of het moet al functioneel zijn en objectief door de beugel kunnen. Pas als je je niet aan die regels houdt loop je als reageerder een zeker risico dat je vervolgd wordt zij het dat ook de websitebeheerder een verantwoordelijkheid heeft.

Over camera's in de stad: die hangen er voor veiligheidsdoeleinden. Bij mijn weten hangen die er met brede instemming van de gemeenteraad (ook de VVD en Stadspartij). Groen Links wil bijvoorbeeld dat er restrictief mee wordt omgegaan. De VVD wil het nog wat uitbreiden. Je koppeling en suggestie tussen linkse stad en cameratoezicht klopt dus niet.

Huisvuilsysteem met pasjes: brede instemming raad. Dus ook weer klopt het niet wat je suggereert.

OV-chip: ingevoerd/begonnen onder Balkenende I/II/III (dus met de VVD). Overigens kun je anoniem reizen.

@Frits: je stemt zo te lezen al jaren op verkeerde partijen. Of de PvdA de partij is waar je moet zijn valt te bezien maar duidelijk is dat D66, SP en Groen Links juist standpunten hebben die matchen met de jouwe.

De PvdA vindt de Zuiderzeelijn van vitaal belang voor de economische ontwikkeling van Noord Nederland.

T,ja het kan verkeren zei Bredero.

Klik op mijn naam hoe de PVDA er toen over dacht.

Dus het openbaar vervoer was niet zo belangrijk in Groningen en de regio.

Bezuinigingen bij de provincie.

Zou zeggen lees eens de documenten door.

Klik op mijn naam voor de website.

Het boek over het stadscomplot komt er dus niet. De politie had wel wat beters te doen, echte boeven vangen bijvoorbeeld. Harry probeert nu van elke mug een olifant te maken.

Mocht Harry het weer proberen, dan wil ik even een berichtje achterlaten voor de politie.

Beste politieagent

Leuk dat u meesleest op dit weblog. Hopelijk heeft de linkse gemeenteraad niet teveel op uw politiekorps bezuinigd en heeft u uw baan nog. Als dat niet zo is moet u weten dat uw baan is opgeofferd voor een goed doel, een onbetaalbaar forum, meerstad en een regiotram.
Ik begrijp heel goed dat je je nu afvraagt of je niet beter echte boeven kan vangen. Dat kun je beter ook, maar dat kan straks weer als die zeurende meneer achter de balie weg is. Dan kunt u weer echte boeven vangen zoals die pinautomaat overvallers. Daar dwingt u echt respect mee af en is de stad bij gebaat.

Zoals u weet zet De Stadspartij zich in tegen geweld tegen ambtenaren. Heeft u er genoeg van dat sommige stappers agenten willen treiteren en dwarsbomen in uw werk, stem dan Stadspartij.

Veel succes verder met uw echte werk

Frits

Pffff Frits. Wat een onzinverhaal heb je nu weer geplaatst? Er zijn geen agenten de laan uitgestuurd vanwege genoemde projecten. Complete kolder.

En wat wil de Stadspartij dan doen om stappers aan te pakken? En kom niet aan met meer agenten want die moeten ergens van betaald worden. De Stadspartij geeft nergens aan waar ze financiele dekking vandaan haalt voor allerlei plannetjes. Een Forum niet bouwen levert echt niet ineens heel veel cashgeld op. Dat is complete onzin. En dan de tram. Als je die niet aanlegt heb je op termijn een vervoers- en bereikbaarheidsprobleem dat nog veel meer geld kost. Bovendien worden de alternatieven van de Stadspartij niet ondersteund door de ZZL gelden.

Niet zo serieus Bert, laat de politieagent ook even lachen. Ik denk dat het forum en de tram dus betaald word met een aflossingsvrije DSB ABN Amro hypotheek. We leven immers op krediet, daardoor ontsond de crisis ook. Luchtkastelen.

Casino 1270228978
Casino 1270228978

Casino 1273773355
Casino 1273773355

Casino 1276647564
Casino 1276647564

Casino 1280332478
Casino 1280332478

Casino 1280347133
Casino 1280347133