05-03-10
Duizendmaal bedankt!
Beste Kiezers van Groningen, beste vrijwilligers en vrienden, duizendmaal bedankt voor jullie stemmen en jullie vertrouwen!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
bedankt!
Hebt u ze nageteld?
Dan ook daarvoor mij dank.
Met vriendelijke groet,
Robert
Trackback adres voor deze publicatie
Trackback URL (klik rechts en kopieer shortcut/link locatie)
40 commentaren, 1 trackback
Ten tweede, ik heb op je gestemd, dus maak er iets moois van, stel ons niet teleur. Succes!
Bedankt Chris, we gaan er iets moois van maken voor de volgende vier jaar. Met minder geld (geen superdividend, geen dividenden Essent, geen Essent-opbrengst, geen afkoop Stadsmeierrechten, geen extra Zuiderzeegelden, hert vorige College bofte maar!) maar met meer realiteitszin.
Nu moeten we bepalen hoe we geld vrijmaken voor nieuw, toekomstgericht beleid en tegelijk de armste Groningers beschermen tijdens een economische terugval. Er waait een gure wind rond de huizen van WAOers, AOWers. langdurig zieken, werklozen, bijstandsgerechtigden, alleenstaande moeders en kleine ondernemers.
De Stadspartij staat voor een sociaal beleid en wil de lasten eerlijk verdelen.
Tegelijk willen we investeren in onnderwijs, in bereikbaarheid en Openbaar Vervoer, in een aantrekkelijker Binnenstad en in het groen in de stad, met name in het Stadspark. De concurentiepositie van Groningen moet verbeteren.
Welke van de plannen die nu al op tafel liggen kunnen doorgaan, welke niet?
Wat gaat oponthoud in de ontwikkeling van Meerstad ons kosten?
Gaan we de Oostzijde van de Grote Markt volgens plan aanpakken? Ik denk dat we daar veranderingen in moeten doorvoeren. Komen plannen voor de Noordzijde tegelijk met de Oostzijde?
Het lijkt erop dat er nieuwe scherpe keuzes gemaakt moeten worden...in mei moet de Voorjaarsbrief er liggen en dan moet er kijk zijn op de uitgaven en inkomsten. Er mag dus geen lange formatie komen.
Spannende dagen dus!
http://robertprummel.nl/index.php/2010/03/03/title-5
Van mij geen felicitatie. Een politicus als jij hoort niet thuis in de raad.
Charmant als altijd Harry... heb je een spiegel in huis? Overigens kost duizendmaal "Bedankt!" opschrijven niet meer dan een paar minuten wanneer je handig met de control c en control v functie van de computer werkt.
De kreet "Ik wens je een dodelijke ziekte" is overigens geen bedreiging, tenzij je in voodoo gelooft. Het was wel erg onaardig van deze Timmer. Net zo onaardig als jouw reacties zo vaak zijn. Ik vraag me af of al die boosheid en bitterheid je gelukkig maakt. Wanneer je lekker in je vel zit, niet jaloers bent en vriendelijk met andere mensen omgaat is het leven véél plezierig, echt waar, probeer het eens!
Robert
Bedankt Ulfert!
Met vriendelijke groet,
Robert
Tellen met Excell? Dat wist ik niet... ik had er een slag naar geslagen! In de Chinese symboliek betekent "duizend" gewoon "veel", als in "Banzai!" of "Duizend en duizend en duizend jaren" als heilwens voor een jarige, het getal is symbolisch bedoeld. Wie in het Oosten gaat tellen in een Indische "Zuil van de duizend zuilen" of een Chinese "Tempel van de duizend draken" komt bedrogen uit.
Wie niet bedrogen uit mogen komen zijn de kiezers van Groningen. Zij hebben hun wensen kenbaar gemaakt door te stemmen. Ze willen geen Regiotram door de Stad. Willen ze wel een Forum of alleen een nieuwe Oostwand? Wie kan het met zekerheid zeggen? Ik ga hetr eens aan Frank de Vries vragen.
Met vriendelijke groet,
Robert
Harry Perton moet eens aan het werk gaan, die ambtenaar moet niet in de door mijn betaalde tijd zich met politiek bezighouden. Ga mooie foto's maken in je vrije tijd en ga lekker aan het werk.
Bedankt Frits, Je hebt gelijk wanneer je opmerkt dat iemand die in dienst van de Groninger Archieven is zijn werkgever in opspraak brengt wanneer hij zo met andere mensen omgaat. Nu zijn de werknemers van de aerchieven geen ambtenaren in strikte zin van de wet... Maar hoe het ook zij, andere ambtenaren gedragen zich veel fatsoenlijker.
Met vriendelijke groet,
Robert
Ik ben helemaal niet in de door jou betaalde tijd bezig met commenten. Ik geniet juist van een paar snipperdagen, speciaal opgenomen met het oog op de verkiezingen. Die snipperdagen gun je me toch wel, mag ik hopen?
Het pleit niet voor je intelligentie trouwens, dat je daar geen rekening mee houdt.
Overigens ben ik van mening dat iemand als Robert Prummel niet in een gemeenteraad thuishoort.
Daarom ben jij ook een groen links stemmer. Zet die Groninger archieven maar op internet, dat is beter dan een soort egyptische pyramide in het centrum te bouwen om ze op te slaan. Kelders zijn ook goed om archieven op te slaan, ook veiliger voor als er weer eens een gek opstaat en de grote markt plat bombardeert. Hoewel me dat weinig uit zal maken als op die manier het nieuwe forum en die lelijke Oostwand weer verdwijnen, die lelijke projecten verdienen niet beter.
Het kan zijn om zelf meer bezoekers te trekken voor je eigen weblog of andere redenen.
O,ja als Robert iemand willen bannen van zijn weblog is dat zijn eigen keuze, trouwens toen oud wethouder Willem Smink een weblog had naar aanloop van het referendum deed die dat ook.
Ben zeer benieuwd welke punten u van uw verkiezingsprogramma voor uw kiezers gaat binnenhalen in de komende 4 jaar.
Ik zet de belangrijkste voor het gemak nog even op een rijtje:
Géén forum
Géén tram
Wél een studentencampus.
Succes..
Heb je het PvdA pakketje nog gebruikt die ik je gaf tijdens nachttien? :-D
Wat aardig van je Michiel! Maar ik ben gelukkig getrouwd en dan heb je dat pakketje niet nodig.. Ik heb het wel uitgepakt en er erg om gelachen! PvdA, KEIHARD DE SOCIAALSTE! stond op de verpakking. Naar de kleur (rood?) moet ik raden.
Na het boek "Niemands land" van Marcel van Dam over de minima gelezen te hebben, hij liet zien dat de minima al decennia niet mee profiteren van de gegroeide welvaart en dat aan aan onderwijs minder geld wordt besteed, heb ik wel vragen bij het sociale karakter van de Haagse PvdA. Mijn sociaaldemocratische collegae in de stad hebben het hart wèl op de juiste plaats. De ideën van VVD en D66 zijn ook niet onzinnig of harteloos maar wat voor zin heeft het om werkloze stadjers met lage uitkeringen en een grotere welvaartsstijging wanneer werk wordt aangenomen te stimuleren wanneer de arbeidsmarkt langdurige , minder gezonde, slecht opgeleide en oudere werklozen niet wil aannemen?
Klaas Swaak wil dat de overheid in het aan werk wat arme Groningen meer banen maakt. Ik ben dat gedeeltelijk met hem eens. Ik denk daarbij aan groenbeheer. In ieder geval moeten bezuinigingen niet ten koste gaan van "schoon, heel en veilig"in deze stad. Dan liever minder beleid!
Robert
Het is op weblogs de goede gewoonte dat je als weblogger de url van je weblog onder je eigen naaam zet. Aan dat weblog kunnen mensen ook zien wie ze voor zich hebben. Dat zien ze niet als je alleen maar een voornaam gebruikt, zoals jij of andere anoniemen. Robert Prummel bijvoorbeeld, reageert veelvuldig met zo'n url op andere politieke weblogs. Dus.
Overigens ben ik van mening dat iemand als Robert Prummel niet in de gemeenteraad thuishoort.
Wedden dat hij zijn kiezers heel snel laat vallen.
Voor prummel telt alleen maar ik zit weer vier jaar in de raad.Deze egotripper heeft zijn kiezers goed weten te bedonderen.Maar hij zal wel weer een onbeduidend antwoord klaar hebben.
En dan duizend keer dank erg zielig dit toont al de echte prummel. Geen verhaal maar onzinnig gezwets.
Ik heb medelij met de burgers die op hem gestemd hebben .Alleen maar om zijn geschreeuw tegen forum en tram. Stel je eens voor dat hij gevraagd wordt om in de coalitie te gaan zitten. Wedden dat hij dan instemt met het forum en tram.
Zo is Drewes de Haan absoluut geen voorstander van de huidgige ontwerpen voor Vindicat. Als de Stadspartij samen met Groen Links en nog een paar partijen een meerderheid kan vinden kunnen wij daar misschien nog over meebeslissen. Een referendum over het gehele ontwerp van de Oostwand zou een uitkomst zijn.
En er zijn nog wel wat stratigische redenen om voor de Stadspartij te stemmen, dat zal de komende 4 jaar blijken.
Uiteindelijk kosten alle raadsleden ons geld en kunnen de meeste moeilijk een oppositie voeren als de buit verdeeld is op het pluche. Dan kn je het beste een kritisch geluid in de bankjes hebben dan een doodse stilte.
Lijkt mij niet zo moeilijk . want dat doet hij al geregeld.
Prummel schreeuwt alleen maar onzinige dingen net als wilders. Hij zal het nooit en nimmer hoeven waar te maken. Als je deze man serieus neemt dan ben je ver gezakt.
Dus de volgende keer moet ik op een partij stemmen die voor het forum en de tram is, ook al ben ik daartegen, omdat die met een meerderheid die plannen kunnen waarmaken?
Zoals ik al aangaf kan Prummel ook geen wonderen verrichten. Schandelijker is een PvdA die in het kabinet zit en beloften helemaal omdraait. Totdat de boel wel moest knappen. En niet op een item waar we ons wat bij voor kunnen stellen, nee om een Uruzgan missie.
Net zoals D66 vroeger een keer deed. Toch troepen sturen naar Afghanisatn en dan de boel laten knappen om ene Ayaan Hirsi Ali waar niemand op zat te wachten.
Maar de opositie partijen die hebben hier alleen maar winst
in gezien. Neem van mij aan dat ze om in de coalitie te komen
alle beloftes opzij zetten en er mee in stemmen.Ze zijn geil om
mee te mogen beslissen wat er in groningen gebeurd.
En prummel is hier een school voorbeeld van.Hij doet alles om zelf maar in de belangstelling te komen en schroomd niet om iedereen een waanbeeld voor te houden. Let maar op de komende vier
jaar. Het interresseerd hem niet wat de kiezer denkt. Hij is van ikikik en de rest kan stikke. hij heeft zijn doel bereikt. Weer in de raad.Het forum en de tram zijn alleen nogt maar tegen te houden als de kosten te hoog zijn. Maar tot nu toe is dat nog niet zo .Ik ben er een voorstander van ondanks dat ik mijn bedenkingen ook heb .Maar waarom niet.De argumenten die prummel geeft hebben geen enkele onderbouwing. dat heeft hij namelijk nog nooit gedaan met welk onderwerp dan ook. En hij zegd steeds wij hebben een plan. Heb jij die tot nu toe gezien dan? Heeft hij niet want hij kent de stukken niet eens.
Niets nieuws onder de zon dus :)
Het is gewoon zo dat je weinig invloed kan hebben als je in de oppositie zit. Over welke zaken hadden ze eerst een andere mening en hebben ze vervolgens ingestemd?
Ik ken de stukken wel en er komen nog zat kansen om de boel tegen te houden. Maar dat zal een kwestie van geluk zijn en ook een politiek spel.
Die geiligheid om mee te beslissen zie je bij alle politieke partijen. Politiek is ook een roeping, stel je voor dat er mensen zonder ambities om mee te regeren zitten. De SP is wel de geilste partij gebleken.
En wat is de SP afgestraft! Iedereen in de Raad was het erover eens, onverdiend verlies gezien hun vele werk en hun twee uitstekende wethouders. M.I verdiend verlies gezien hun steun voor tram en Forum. De buitenwijken willen die twee projecten niet. De studenten in de binnenstad wèl maar die stemmen GL en geen SP.
DE DREIGENDE ACHTERUITGANG VAN DE BUSVERBINDINGEN NA AANLEG VAN EEN GROTE DURE REGIOTRAM HEEFT DE SP VEEL STEMMEN GEKOST.
Robert
Geloof je nu echt dat prummel dat wil.Nogmaals deze ego tripper denk alleen maar aan zichzelf.En fatsoensnormen. Dat woord kent hij volgens mij niet.
Vraag VVD en D66 maar eens wat ze de afgelopen vier jaar in de oppositie hebben bereikt. Dat is bar weinig en het was vreselijk demotiverend. Er zijn voorjaarsdebatten geweest waarin alle moties van de oppositie werden verworpen... dat is dan weinig eer van je vele werk!
Dat ik alleen aan mezelf zou denken? Daarover moeten anderen oordelen. Vraag het mijn vrienden en collegae eens voordat u oordeelt over iemand die u niet ken. En dat ik "geen fatsoen zou kennen", dat is een aardige beschuldiging van een van de steeds maar vijandige bezoekers van mijn weblog... En ik maar mijn best doen om iedereen steeds een inhoudelijk antwoord te geven! Ik krijg stank voor dank...
Geeft niet, de Stadspartij kreeg op het Stadhuis vijf zetels, de criticasters zitten thuis.
Robert
Heb je voorbeelden? Ik heb enkele zaken die voor mij interessant waren en de Stadspartij stemde geheel volgens mijn wens.
Dat Prummel teveel wil uitgeven aan cultuur ben ik natuurlijk met je eens. Een lagevloerstheater, van mij hoeft dat niet. Liever Jan Smith op de grote markt. Maar dat een mooi pand weer voor iets onzinnigs wordt gebruikt ben ik met hem eens.
Over uitgaven aan cultuur moeten we het hier maar eens uitgebreid hebben. Ze zijn een strategische keuze. Ik heb op een aantal bijeenkomsten en n gesprekken geleerd dat cultuur en sport Groningen aantrekkelijker maken als vestigingsplaats. We zijn een grote, vrij geïsoleerd liggende provinciestad in wat je (demografisch) rustig een "lege vlakte" mag noemen. Hoe maak je van zo'n stad een economisch sterke plaats?
Cultuuraanbod helpt daarbij. Congressen, tourisme, uitstekende internetverbinding, hulp aan jonge ondernemers, goede hotels, uitstekende PR (ook daarin gaat er "niets boven Groningen"!) moeten van ons een welvarende stad maken.
Robert
Nu maar hopen dat het voor wat de tram betreft geen invloed zal hebben. Voor al het andere heeft u nu vier jaar lang de tijd om te laten zien dat de Stadspartij een blijvertje is.
Juist die tram heb ik in mijn vizier! En invloed verwerven op alle andere terreinen is de taak van een politieke partij... Gelukkig laten de verkiezingen zien dat de voorkeur voor lokale partijen met duidelijke standpunten over lokale onderwerpen overal in Nederland stijgt. Dat is het beeld van meerdere opeenvolgende verkiezingen. Blijft dat zo? Dat hangt onder andere van Den Haag af. Maken ze er daar een potje van dan kiezen de burgers in de gemeenteraadsverkiezingen lokaal. Het is een ontwikkeling die ik zelf in verband breng met het dalend aantal leden van landelijke partijen. De partijorganisatie wordt minder belangrijk, de onderwerpen bepalen de kiezersgunst lokaal. Landelijk schijnen de mooie ogn van de lijsttrekker veel gewicht in de schaal te werpen...
Zogezien moet Betty de Boer lijsttrekster van de VVD worden. Maar ik houd haar liever in Groningen!
Robert
Voor wat betreft de tram, natuurlijk. U bent nog steeds de enige die een tram afwijst en daarmee is uw rol natuurlijk vrij beperkt. Ben overigens benieuwd wat u gaat doen nadat er in juni/juli een akkoord wordt gegeven. (Jaja, ik weet dat u dat niet gelooft, maar stel dat dat gebeurt). Gaat u dan vertragingstactieken toepassen? Dat zou het project namelijk alleen maar duurder maken.
Ik denk dat u inderdaad gedeeltelijk afhankelijk bent van de landelijke politiek. Ben het met u eens dat het de prestaties van landelijke partijen zijn die het stembeeld voor de gemeenteraad bepalen en dat lokale partijen deels "gebruikt" worden als tegenstem. Wat dat betreft is uw taak zelfs vrij ondankbaar. Als de Stadspartij er een zootje van maakt, wordt u erop afgerekend, maar zo niet, dan is het toch afhankelijk van de landelijke trend of u zich kunt handhaven of vergroten. Zeker met deze uitslagen, waarin de landelijke politiek is afgemaakt.
Vijf zetels zijn geen proppenschieter Kars!
En wat mij betreft is de regiotram zoals die er lag dood en begraven. Nu gaan we monter verder met een ander vervoersmiddel met realistischer perspectieven.
Robert
Arjen Nollens is afdelings voorzitter in Groningen van Groen Links.
Nu heb ik even de kieslijst bekeken en dan kom ik bij de VVD iemand tegen met de voornaam Dick.
De partijen tegen de tram of tegen een grote regiotram hebben duidelijk gewonnen. Groen Links mag dan van de daken schreeuwen dat ze hebben gewonnen, in tegenstelling tot de landelijke trend zijn ze hier flink achter gebleven, 300 stemmetje meer. Dat is natuurlijk niets en leverde ook geen extra zetel op. Rottenberg had het op tv al over spindokters van wie je vooral niet mocht zeggen dat je verloren had (de PvdA heeft zelfs gewonnen als je W. Bos moet geloven). Dat zag je ook bij Groen Links terug, ze vierden de stilstand alsof ze hadden gewonnen, maar s'nachts hebben ze slecht geslapen. Wij noemen dat hier het Karin Dekker effect.
Gelukkig kwam de partij voor de Dieren in de partij en hadden mensen met een groene inborst een betere vervanger. GroenLinks wil in de stad al het groen vernietigen en hoogbouw plegen om buiten de stad de weilanden te sparen, de Partij voor de Dieren wil ook de stad zelf groen en leefbaar houden. Het beste voorbeeld daarvan is het Stadspark. De PvdD is dus een goede aanvulling voor de partijen in Groningen en zal mede zorgen dat Groen Links niet verder zal groeien in Groningen.
Voordat Wouter Bos de staatsschuld heeft opgelost en er weer wat vrijheid komt om minder te bezuinigen zijn we wel 10 jaar verder, de stadspartij kan dus een glorieuze toekomst tegemoet zien. Liever bezuinigen op prestige projecten dan op banen en door lastenverzwaringen. Zoals verwacht geeft de bevolking van IJsland Wouter Bos een dikke vinger.
Wel een heel krat, niet zo'n lullig half kratje.
En we hebben het over een tram, geen Translohr; dus het voertuig op twee rails. De regiotram begint als stadstram dus dat is wéér een ander verhaal (voor misschien nog een krat bier - tegen die tijd.)
Allereerst gefeliciteerd met de zetelswinst. Ik hoop wel dat u inmiddels weer enigszins terug in de realiteit bent. U schreef hierboven ergens:
"Wie niet bedrogen uit mogen komen zijn de kiezers van Groningen. Zij hebben hun wensen kenbaar gemaakt door te stemmen. Ze willen geen Regiotram door de Stad."
Dit is natuurlijk niet de realiteit. Die opmerking geldt alleen voor de kiezers die op een partij hebben gestemd die tegen is. Maar die groep 'kiezers van Groningen' is nog altijd een stuk kleiner dan de groep 'kiezers van Groningen' die op een partij hebben gestemd die voor is. Als ik alleen maar kijk naar het aantal inwoners van de stad die op de twee grootste voor en tegenstanders hebben gestemd (Groenlinks en PvdA tegen VVD en Stadspartij), dan is dit al 14 (5+9) tegen 11 (6+5) zetels. De meerderheid voor de tram blijft dus gewoon ruim overeind.
Daarnaast hoorde ik u op tv roepen dat de PvdA maar eens in de oppositie moet, ook dit is niet erg realistisch. De PvdA heeft nog steeds 9 zetels en is dus nog steeds ruim de grootste en de partij waar de meeste inwoners van Groningen op gestemd hebben. Het is niet meer dan normaal dat al deze stemmers gehoord worden en dat de grootste partij de onderhandelingen voor een nieuw college leidt. Praktisch gezien zou het overigens ook niet handig zijn om een college zonder de PvdA samen te stellen, dan heb je volgens mij minimaal 5, maar waarschijnlijk zelfs 6 partijen nodig voor een meerderheid. Kortom, gefeliciteerd met de winst, maar wel graag realistisch blijven en de wensen van de meerderheid van de kiezers respecteren.
Beste Daniël, reken er maar op dat de 39 raadsleden nu allemaal hun mandaart gaan gebruiken om de kiezerswil te realiseren. Maar het definiëren van de kiezerswil... dat is erg moeilijk. Een meerderheid geeft je beperkte rechten. Minderheden moeten ook gerespecteerd worden. Sommige dingen beslis je niet met een meerderheid van één stem...
Ik heb woensdagavond gedaan wat politici die winnen steeds doen; ze stellen dat "de kiezer" iets wil. Dat slaat dan alleen op de eigen kiezers. En je hebt gelijk, dat is holle retoriek.
Alleen en tweepartijenstelsel of directe democratie met referenda geeft een duidelijk mandaat. Onze vertegenwoordigende democratie dwingt tot compromissen.
Met vriendelijke groet,
Robert
Dan is het gelijk spel, 14 - 14
Weet je nog:
SP krijgt twijfels over tram
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=79903
En dan zal dat monster forum ook nog wel ter sprake komen.
Misschien kunnen ze de plannen voor de SOZAWE zelfs nog terugdraaien, dan heeft de SP 4 jaar lang voor spek en bonen alles geslikt en haar kiezers voor niets voor de gek gehouden. wat moet je ook met een gebouw waar niemand wil zijn, je kan beter zorgen voor nieuwe banen en zorgen dat mensen met een baan deze behouden.
Beste Frits, Bedankt voor de herinnering! Dat dure gebouw op de Euroborg staat ook nog gepland! Het is minder omstreden dan Forum of tram/trein en ik heb er weinig over gehoord in de campagne. Ik zal eens nakijken of het inderdaad al een gepasseerd station is. Het Groninger Forum is dat duidelijk nog niet!
Robert
Klik op mijn naam voor het artikel
Hij vindt het een schande dat de minder bedeelden de laatste 30 jaar niks hebben gemerkt van de gegroeide welvaart. Nu ga ik niet twisten over cijfertjes die ik niet bezit, maar ik vind het een nog grotere schande dat Nederlandse bedrijven begin jaren 80, wegens bezuinigsdrift, gezonde mensen met bosjes ziek verklaarden, terwijl ze kerngezond waren. En vervolgens niet meer hergekeurd werden, zodat ze voor de rest van hun leven in een uitkering terecht kwamen. Een uitkering geven is op zo'n moment niet sociaal maar asociaal!
Je moet mensen weerbaar maken en dat bereik je door ze zoveel mogelijk in het arbeidsproces te laten deelnemen. Dat kan en mag dmv subsidies (zie het brugbanenplan van de PvdA). Al besef ik me tegelijkertijd prima dat er altijd een groep blijft bestaan die hier niet toe in staat zal zijn. Maar die groep is kleiner dan we, met Marcel van Dam voorop, 25 jaar geleden dachten.
Ja! Lachen is gezond en ik lach wat deze dagen. Over werkgelegenheid valt ondertussen niet te lachen... Over die afgekeurde werknemers, ik zat indertijd in een schoolbestuur en we "loosden" slecht functionerende oudere leraren, vaak aantoonbaar niet meer geschikt om leerlingen voor te bereiden op het eindexamen, in de WAO. Dat was toen algemeen de praktijk en het werd betaald met de aardgasopbrengsten. Potverteren dus...
Dat brugbanenplan is zo slecht nog niet maart het is weer een lapmiddel of, positiever uitgedrukt, een brug. Maar waarnaar leidt die brug? Naar betaalde banen met pensioen en rechtszekerheid? Dat is namelijk wat we nodig hebben.
Er zijn op werkgelegenheidsgebied drie smaken:
* De Amerikaanse "banenmachine", maar die is in Nederlandse ogen associaal...
* De Zweedse methode, hoge lasten maar veel druk op werklozen, die werkt!
* De Nieuw-Zeelandse, lage lasten, die werkt ook...
Wat de Stadspartij afwijst is mensen stimuleren om banen te zoeken en te leren voor een nieuw werk wanneer de arbeidsmarkt die banen niet biedt! Dat is duur, onmenselijk en contraproductief.
Robert
Ik denk nog hooguit twee, maar we zullen zien.
Overigens ben ik van mening dat iemand die bedreigingen met geweld, ziekte- en doodstoewensingen en smaad op zijn weblog gedoogt helemaal niet in de gemeenteraad thuishoort,.
Hoezo gedoogt? ik keur ze sterk af. Iemand die hier steeds sikkeneurig en jaloers loopt te zijn zoals u, mijnheer Perton, gedoog ik hier ook. De omgangsvormen in de digitale sfeer zijn vaak beneden alle peil, maar dat geldt ook voor uw onhebbelijke bijdragen!
Wie niet tegen hitte kan moet uit de keuken blijven.
En om op mijn beurt Cato te parafraseren; "Overigens ben ik van mening dat een medewerker van de Groninger Archieven zich fatsoenlijker moet gedragen". Ik ken in Groningen geen ander voorbeeld van een ambtenaar die zulke taal uitslaat en burgers en een lid van de Gemeenteraad beledigt. Het is het overwegen van een klacht waard...
Robert
Overigens had ik alleen nog maar de partijen geteld die het duidelijkst voor en tegen waren. Als jij dan aan de ene kant een partij gaat toevoegen, moet je dat ook aan de andere kant doen (bijvoorbeeld CU en Student en Stad) om de vergelijking eerlijk te houden.
In de Raad is er in theorie nog steeds een kleine meerderheid voor tam/trein door de binnenstad en Groninger Forum. Je zult begrijpen dat ik daar teleurgestelsd over ben. Het meest democratisch lijkt me nu, in deze verwarring, een referendum over de plannen zoals ze er nu liggen. Maar dan niet over de Oostwand, alleen over het Groninger Forum als gebouw met de geplande gebruikers.
Nu weet de stad er alles van, nu kan iedereen oordelen!
De kamerverkiezingen van juni zijn een mooie en goedkope gelegenheid om te stemmen, anders zijn er de statenverkiezingen in 2011.
Robert
Daniel, ik had alle voorstanders inderdaad niet genoemd.
Er wordt verteld dat de afdelingen sterk door het hoofdkantoor worden aangestuurd. En zijn er kritische leden in de SP? Dan ben ik benieuwd naar de discussie op de volgende ledenvergadering!
Robert
Daar (landelijk) heeft de PvdA ook last van gehad op een andere manier. Maar er zat weer wat rek in door de val van het kabinet. Tel daarbij op de historisch hoge uitslag van 2006, de tram en het Forum en de versplintering in de politiek en je bent al een stuk verder in je verklaring waarom de PvdA 3 is gezakt.
Beste Michiel, je hebt deels gelijk, maar....
Wie kijkt naar het stemgedrag in de wijken die het meest door de tram/trein zouden zijn gedupeerd ziet dat daar zeer afwijzend is gereageerd. Juist daar is verloren door de collegepartijen en dat hebben ze door! Ze zijn gered door de stemmen van de studenten.
De sterke SP aanhang in De Hoogte lijkt thuis te zijn gebleven.
Robert
Dat is wel de insteek natuurlijk, maar kan je niet vantevoren afdwingen. De uitkering wordt voor een periode van twee jaar verloont met een extra top, en er wordt een afspraak met werkgevers gemaakt dat zij de mensen na het tweede jaar voor tenminste 1 jaar in dienst nemen.
Maar ook opleidingen aanbieden behoort tot het pakket. Het is teveel om in 1 post op te noemen, en dat doe ik dan ook maar niet. Een ieder die geinteresseerd is hierin kan natuurlijk het hele verhaal lezen op de pvda groningen site.
'Wie kijkt naar het stemgedrag in de wijken die het meest door de tram/trein zouden zijn gedupeerd ziet dat daar zeer afwijzend is gereageerd. Juist daar is verloren door de collegepartijen en dat hebben ze door! Ze zijn gered door de stemmen van de studenten'
Wanneer de PvdA trouwens de afgelopen jaren landelijk in de oppositie had gezeten waren we wrschnlk op 10, 11 zetels uitgekomen, ipv 9. En verliezen we dus nauwelijks op de tram en het Forum.
Volgens mij geef ik ook aan dat het ook aan de tram en het Forum heeft gelegen. En ik denk niet dat we door de studenten gered zijn. Dit omdat studenten ook veel op Student en Stad en D66 hebben gestemd. Mss hebben we zelfs bij de studenten verloren tov 2006. Daarnaast is het gewoon lastiger dan ooit te peilen in welke wijk het meeste verlies is geleden. Dit ivm het feit dat we dit jaar voor het eerst overal in de stad mochten stemmen. Vandaar ook dat er in het centrum een opkomstpercentage was van maar liefst 125%! En ach, gered - we zijn nog steeds veruit de grootste partij in Groningen en groot in NL, ondanks dat half NL al op het graf van de PvdA aan het dansen was.
Groet, Michiel
Voor u mag de tram dood en begraven zijn, maar dat is geen reële houding. De kiezer verdient wel een reële houding van hun volksvertegenwoordiging. In juli wordt er namelijk gestemd over het gedode en begravene en zoals het er nu uitziet komt er gewoon een goedkeuring vanuit de raad, ondanks de vijf tegenstemmen van uw partij (ik verwacht niet dat u draait in dit standpunt). Waar u zich het beste op kan richten, is om een zo goed mogelijke deal voor de directe "getroffenen" te bepleiten. Dán bent u constructief bezig geweest.
Natuurlijk zijn er mensen in de wijken waar de tram doorheen komt, gedupeerd en is de tegenstand daar het grootst. Dat is logisch en in vele gevallen ook terecht. Maar de ongeneugten en bangheden mogen (en kunnen) de vooruitgang van de Stad niet in de weg staan.
Of ik ooit in zo'n positie heb gezeten, vraagt u nu, al dan niet witheet? Ik kom, in tegenstelling tot een jaar geleden, de snelweg niet meer op! Ik moet daarvoor nu omrijden en me dus in files begeven waar ik nooit last van had! Er staan hier nu al zeven maanden bouwvoertuigen voor mijn huis, het lawaai is af en toe ondraaglijk (zeker als ik thuis werk, woeha) en ik BLIJF mijn auto aan het schoonmaken. Ik weet er dus alles van. Maar de rust in mijn straat is een zegen en de voordelen van de nieuwbouw straks ook. Hoeveel last ik er nu ook van ondervind.
Je beweert±
`Ik ken in Groningen geen ander voorbeeld van een ambtenaar die zulke taal uitslaat en burgers en een lid van de Gemeenteraad beledigt. Het is het overwegen van een klacht waard...´
Ik daag de onpartijdige lezers hier uit om die taal van me eens na te gaan, zowel hier als op mijn eigen weblog.
Zowel bij mijn reacties hier als op mijn weblog vind je bijvoorbeeld géén ziekte en doodstoewensingen en evenmin bedreigingen met fysiek geweld. Dat lijkt me nogal een verschil tussen Prummel en mij.
Overigens blijf ik van mening dat zo iemand als Prummel absoluut niet in de gemeenteraad thuishoort.
Casino 1274947316
Commentaren feed voor deze publicatiePlaats een commentaar
